「世界科学は 2 つの部分に分かれており、これが問題になりつつあります。」

米国と中国は並行した科学の道をたどっています。 多方面の危機を解決するために 2つの道が1つになる必要がある、ネイチャー編集委員会が水曜日に書いた。 投稿から: 西側諸国の中でもとりわけ中国と米国の間の研究協力が低下傾向にあることは周知の事実である。 潜在的な収縮の初期の兆候は、より多くの情報源によって確認されています。 例えば、日本の文部科学省が8月に発表した報告書によると、両国の科学者が共同執筆した研究論文の数は2021年に減少し、1993年以来初めて年間減少となった。一方、Nature Index のデータは、同指数に加盟する自然科学雑誌の論文の著者を考慮すると、中国に拠点を置く科学者が国際的に協力する傾向が減少していることを示唆しています。

中国が西側と大まかに表現されている国々からの離脱は、一帯一路構想の一環としての低・中所得国との科学的結びつきの強化を反映しているとネイチャー誌が先月報じた。 中国が低・中所得国で科学を推進するのには多くの正当な理由があるが、研究や能力開発への資金提供が増加するため、それは難しいかもしれない。 しかし、これは同時に 2 つの並行した科学システムを生み出します。1 つは北米とヨーロッパを中心とし、もう 1 つは中国を中心としています。 気候変動との闘いから貧困の撲滅に至るまで、人類が直面する最大の課題は、世界的に合意された一連の目標である国連の持続可能な開発目標に具体化されています。

知識を共有せずにそれらに対処すると、ソリューションの開発と実装のために競合するシステムが作成され、進歩が遅れるだけです。 これは研究コミュニティがもっと認識し、回避するよう努めるべきシナリオです。 自然指数は、中国と西側諸国との協力が低下する理由をいくつか示している。 新型コロナウイルス感染症のパンデミック中の渡航制限はマイナスの影響を及ぼし、協力が制限され、新たな協力関係の確立が妨げられています。 地政学的緊張により、多くの西側政府は国家安全保障上の理由から中国との研究提携を制限しており、またその逆も同様である。