ダウニング街は、ボリス・ジョンソンの誤解を招くような仕事の主張について繰り返し警告されてきました| ポリシー

政府当局者は、公式の統計機関が叱責される前に、雇用数について誤解を招くような主張をしないように繰り返し警告された。 ボリス・ジョンソン 問題について。

UKSAの長官であるエド・ハンファーソンは、規制当局が先月2回同じ問題について10番に公の叱責を出すという「異常な」措置をとる前に「一連の非公式の議論」があったと述べた。

11月以降の首相の質問の6つ以上の版で、ジョンソンは発行しました 誤解を招く主張 英国の労働者数は、パンデミックが始まる前よりも多くなっています。

しかし、給与労働者の増加にもかかわらず、自営業者の数は劇的に減少し、雇用者の総数は60万人減少しました。

UKSAヘッド、 デビッド・ノルグローブ卿、ジョンソンに「データの選択的使用」を行っていると述べ、「公共の信頼には完全な声明が必要である」と付け加えた。

数週間前、ハンファーソンは 彼は同じことについて書いた DowningStのチーフアナリストであるLauraGilbertに、給与番号の使用は「がっかりした」と述べました。

ハンファーソンは言った 観察者。 これは個人レベルでの干渉ではありません。 これらの統計の正しい解釈について説明します。 ある意味で、私たちは統計の側にいます。 私たちは討論の審判ではありません。

「私はこの問題についてデータサイエンスの責任者に手紙を書きました。それ自体は、「これらの数字をどのように参照するかを再考する必要があると思います」と述べた一連の非公式の議論の後に来ました。

ハンファーソン氏は、政治家や公務員は通常、国勢調査の監視介入によく反応すると述べた。 「政治家や簡単な政治家がそれをやろうと一生懸命に努力するので、私たちは頻繁にそれをする必要はありません。一般的な経験は、彼らがそれを正しく理解しないとき、彼らは私たちの説明を歓迎するということです。」

しかし彼は、英国の機関が彼の雇用数の使用について首相に繰り返し手紙を書いたという事実は珍しいことを認めた。

「これは正常ではありません。2020年5月と6月初旬にデータをテストすることについてマットハンコックに2回手紙を書く必要がありました。ハンファーソンは、データに関する政府の専門知識を高めるために首相と内閣官房長官が昨年行った政府改革に関する発表を歓迎しました。 。

「彼は、データの役割、分析の役割、および検証の役割に関して非常に強力でした」と彼は言いました。

コロナウイルスダッシュボードのようなイニシアチブについて、彼は「政府内のデータ革命は時間とともに起こっていますが、パンデミックはそれを本当に加速させました」と述べました。 彼によると、データは複数のソースからリンクされているとより有用であり、国家統計局の新しい統合データサービスは政府全体でそうしているという認識がありました。

「リスクは、データが箱の近くにとどまるということです」と彼は言いました。 「そして実際、パンデミックが示しているのは、それを利用可能にしたいという一般的な願望があるということです。」