Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

ヒルツィック:アール・ウォーレンの無視された人種的過去

現在、米国議会議事堂の彫像のホールで州の唯一の代表者の1人として軽蔑されているジュンペロセラ神父をカリフォルニアが置き換えるべきであるという新たな議論は、ジャッキーロビンソン、セサールチャベス、サリーライドなどの興味深い名前を投げかけました。その中のジョンスタインベック。

また、元カリフォルニア州知事であり、米国最高裁判所長官としての彼の記録の寛大な象徴と見なされているアールウォーレン、特にブラウン対教育委員会の1954年最高裁判所の全会一致の意見を書いたことで民法の要。 権利運動。

議論がこれ以上進まないことを期待して、多くのウォーレンファンにアドバイスすることができます。

私は以前の行為について決して謝罪しません。 これは今の日付の問題です。

アール・ウォーレン、戦時中の日本人の投獄を擁護した

それは、第二次世界大戦中のカリフォルニアや他の西部の州での11万人以上の日本人居住者の非人道的な移送と投獄という、アメリカ史上最も暗いエピソードの1つにおけるウォーレンの役割を国民に認めさせることになるからです。 いずれにせよ、計算は遅れています。

ウォーレンが日本人居住者の非人道的な扱いを支持したのは、1942年にカリフォルニア州司法長官だったときです。 彼はその年の後半に彼の3つの知事の勝利の最初のものを獲得し、1953年にアイゼンハワー大統領によって最高裁判所に昇進しました。

しかし、司法長官として、ウォーレンは、20世紀のアメリカの歴史の中で公務員による最も取り返しのつかない人種差別的なプレゼンテーションの1つを表さなければならないものを作成しました。

これです 1942年2月21日の彼の証言、オークランドの民主党員であるジョンH.トラン米国下院議員がサンフランシスコで議長を務める議会委員会の前。 ウォーレンの証言を今日読んだことは、私の次の本「カリフォルニアの歴史」を研究しているときに行ったように、彼を法の下での平等保護キャンペーンのチャンピオンと考えていた人にとっては悲痛な経験になるでしょう。

詳細に入る前に、彫像ホールの事件に関するいくつかの背景情報。 セラの評判は、彼の彫像が1931年に国会議事堂に設置されて以来、低下しています。(すべての州が2つの彫像を寄贈している、ホールの他のカリフォルニアの男性はロナルドレーガンです。)法律では、彫像を10年に1回交換することが許可されています。

スペイン出身のフランシスコ会の宣教師である彼は、18世紀の西海岸のスペイン植民地時代にカトリック信仰を広めた一流の宣教師として長い間有名でした。 近年、学者は指摘しています ネイティブアメリカンの効果的な虐待と奴隷化 彼が設立したミッションで。

教皇フランシスコは、2015年にセラが「西側の宣教師」として列聖されたと宣言しましたが、セラの神話の再検討は、歴史的な人種差別とのアメリカの対立の一部になっています。

日本の刑務所に対するウォーレンの支援は秘密ではありません。 それは、彫像ホール事件に関する最近の記事で、タイムズ編集委員会の私の同僚によって引用されました。

しかし、そのような言及は、ウォーレンの証言の趣味や彼の役割の重要性を伝えることができません。 実際、彼の支援がなければ、投獄は起こり得なかったと考えられます。 これは、エピソードがアメリカの道徳的立場に投げかける消えない柱頭を避けていただろう。

トーラン委員会でのウォーレンの証言は、アメリカ市民を含む日本人が実際にアメリカの裏切りと欺瞞の罪を犯したという長い非難である。 彼の観測は、日本の真珠湾攻撃が3か月弱前に起こったパラノイアの肥沃な土地に上陸しました。

ウォーレンは彼のプレゼンテーションで、彼が提供した情報のすべてのブロックについて最も不吉な説明をしました。 都道府県全域の日本の土地の地図を参照して、彼はそれらが「心配な状況を示した…」と言った。[A]マリン郡からメキシコ国境近くまでの海岸沿いでは、すべての重要な戦略的場所と施設のすぐ近くに1人以上の日本人がいます。」

ウォーレンは、これは偶然ではないだろうと示唆しました-日本人は監視と妨害を行うためにこれらの場所にいました。

事実、これらの土地の多くの存在は歴史的な不公正の産物でした。カリフォルニア州の法律は一度に3年以上土地の所有または賃貸を禁止し、日本の移民である一茶世代は軽蔑された人々に引き寄せられました。区画。 そのような制限に悩まされていない人たちによって。 それらは、農業史家の岩田正和の後の言葉で、「何千エーカーの価値のない土地…白人が嫌う」でした。

ウォーレンは、破壊行為はもちろんのこと、そのような監視が行われたという証拠がFBIまたは軍当局によってなかったという事実を却下しました。

「私たちの多くの人々と私たちの当局の一部は…戦争の開始以来、この状態で妨害活動や第五列活動がなかったので、それは私たちのために何も計画されていないことを意味するとの意見です。」 しかし、「これは私たちの状況全体の最も不吉な兆候です」と彼は証言しました。 「私たちは誤った安心感に落ち着いていると思います。カリフォルニアで災害が発生しなかった唯一の理由は、別の日付に設定されていたためです。」

委員会のメンバーから、日本ではなく米国に忠誠を誓った米国生まれの日本人を区別することが可能かどうか尋ねられたウォーレンは、「仕方がない……白人と接するとき、私たちは信じている。レース私たちは彼らの忠誠心をテストする方法を持っており、ドイツ人とイタリア人に対処する際に、彼らが社会で生き、長年生きてきた方法についての私たちの知識のおかげで、かなり健全な結論に達することができると信じています。 ..しかし、私たちが日本人を扱うとき、私たちはまったく異なる分野にいます。」

日本人の不誠実さについてのウォーレンの主張は、世紀の変わり目に遡るカリフォルニアの反日感情からの緊張に基づいていた。

それはまた、熟練した日本の農民が生産に持ち込んだ土地を切望するようになったカリフォルニアの農業における彼の支持者の願いを反映しているのかもしれません。 日本の人口を自分たちの土地から追い出すための広範なキャンペーンを監視した連邦農業当局は、「日本の競争をなくす」ことを目的とした白人農民による「プロパガンダキャンペーン」の収穫を見た。

ウォーレンの証言は、フランクリンD.ルーズベルト大統領が有名な大統領令9066号を発行してから2日後に行われたため、ヘンリースティムソン陸軍長官は、米国西部のあらゆる地域を「軍事地域…一部またはすべての人を除外できる」と指定することができました。 「彼は時々政治に対する彼の責任を減らすことを試みる。 しかし、ルーズベルトの命令は、弁護の余地がないかもしれないので、一般化された権限を与えることでした。 その5つの段落のどこにも「日本人」または「日系アメリカ人」という言葉は現れません。 ウォーレンの出現の時、政治の範囲と性質は衰退し始めたばかりでした。

さらに、ウォーレンは、沿岸の治安状況と日本の背信行為の不穏なビジョンとのバランスを取るために、国外から訪れる著名な政治家やメディア関係者の耳を満たしてきました。 訪問者の一人は、国の卓越した政治評論家として勝った組合コラムニストのウォルター・リップマンでした。 ウォーレンとの会談後、リップマンは「海岸の第五列」と呼ばれるセンセーショナルなコラムを作成し、リップマンの作品が配布された200以上の新聞に配布されました。 タイムズを含む

「太平洋岸は、内外からの複合攻撃の差し迫った危険にさらされている」とリップマンは書いた。 「日本海軍が多かれ少なかれ継続的に太平洋岸を探検し、アメリカの防衛をテストし、試みてきたのは事実である。」

刑務所でのウォーレンの役割は、私たちの最も貴重なヒーローのいくつかが人間の欠陥を持っていることを示しているのは事実です。 1942年のウォーレンの行動に対する痛恨は、ブラウン対教育委員会で最高潮に達する個人的な償還への道に彼を導いたと言われています。

しかし、これは機能しません。 ウォーレンは生涯、日本の刑務所での自分の役割についてコメントすることを一貫して拒否しましたが、彼はしばしば自分自身を正当化するよう求められました。 ウォーレンが彼の大学であるカリフォルニア大学バークレー法科大学院での人権会議で講演した後、1969年4月に1つの注目すべき事件が発生しました。

25人の日系アメリカ人第三世代学生の代表団、つまり投獄された人々の子供と孫は、「日系アメリカ人市民の市民的自由の大規模な否定における彼の役割」について公に謝罪するよう求めました。日系アメリカ人市民同盟の出版物であるパシフィックシチズンのアカウント。

ウォーレンは拒否した。 不快なことに、彼は「私は以前の行為について決して謝罪しません」と答えました。 「これは今の日付の問題です。」

謝罪に最も近いものは、ウォーレンの死後3年後の1977年に死後に出版されたウォーレンの回想録にのみ現れました。 「それ以来、私は、撤去命令とそれについての私自身の証言に深い遺憾の意を表明しました。それは、私たちのアメリカの自由と市民の権利の概念と矛盾しているからです」とメモは読みます。

しかし、これらが完全にウォーレンの言葉であるかどうか疑問に思う理由があります。 私の元同僚のジム・ニュートンが2006年のウォーレンの公式伝記で述べたように、 「すべての人に正義を」 誰かがウォーレンの原稿を「深く」という言葉で強調したかもしれません。

ウォーレンが米国議会議事堂に固定する価値のあるカリフォルニアの価値観の代表であることは適切です。 ただし、注意してください。カリフォルニアの歴史の明るい構造には、非常に暗い糸がいくつかあります。 アールウォーレンの人生はそれらにも語りかけます。