ヨーロッパの新たな「諸国民の春」？

ナイジェル・ファラージ氏の今週の英国政界への歓迎の復帰は、イギリスの英国にとって、2019年の前回欧州議会選挙の記憶を呼び起こし、EU離脱党は発足からわずか6週間で勝利した。 5年後、この成功は当然、英国が今週の欧州選挙に参加しないことを意味する。 しかし、私たち全員がまだ注意を払う必要があります。

今回は、ブリュッセルの寡頭政治やEU全土の旧来の政治エリート層から「支配を取り戻す」ために、EU離脱型のポピュリズム革命が広がっている。 6 月 6 日木曜日から 9 日日曜日までに、約 4 億人のヨーロッパ人が自国の欧州議会議員を選出すると、主権政党と国民保守政党は、 うまくいくことを期待する。

欧州議会は選挙で選ばれた奇妙な組織だ。 主権国家議会とは異なり、独自の法律を提案して可決することはできません。 EU のすべての法律は、選挙で選ばれていない欧州委員会によって最初に制定されます。。 また、ドイツやフランスなどの大国の議員が小規模な加盟国に介入して立法を行うことができるため、国会とは異なり、有権者に対する実際の説明責任はありません。

最近、ポーランドのベテラン議員リシャード・レグトコ氏に起こった事件がある。 Lは言いました ヨーロッパの保守派、「欧州議会はまったく存在すべきではない」と発言したことに対して。 ヨーロッパが存在するときの一種の未来の仮想現実を目指しています。 デモ。」

しかし、これらの選挙は重要です。 欧州連合の問題において議会の影響力はますます高まっています。 さらに、近年、ウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領率いる欧州委員会は、反農民グリーンディールから反農民政策に至るまで、欧州諸国に影響を与える重要な問題について「欧州化」、つまりブリュッセルへの一極集中を目指す政策を導入した。国境。 移住憲章。

これらの選挙は、ヨーロッパの政治的温度を測る尺度でもあります。 ポピュリズム革命のさらなる前進を反映するものであることが期待されている。

右翼ポピュリスト政党がそうするのは適切だった 3月にポルトガルで行われた総選挙で浮上した。 彼は呼ばれています 滋賀 – ‘十分な’。 何百万人もの欧州人がEU支配層に伝えたいと思っているメッセージは、彼らは皆、何が自分たちの利益になるかを言われるのにうんざりしているということだ。

ヨーロッパの国家民主主義と主権を守りたいと願う私たちにとって、歴史的なチャンスが到来しています。 1848年、一連の 国民民主革命 人々が反対運動を起こす中、彼らはヨーロッパ中を駆け回った。 レガシーシステム 君主制、貴族制、そして代表を持たない政府。 それは「諸国民の泉」または「人民の泉」として知られるようになりました。

今、私たちはヨーロッパ諸国の新たな春の展望に直面しています。 もちろん、欧州連合である自主連合は、国家の独立を抑圧する古いタイプの帝国ではありません。 しかし、それは権力がブリュッセルの選出されていない官僚や大企業の手にますます集中しているシステムである。 そこでは「よりヨーロッパに」、したがってヨーロッパの人々への影響力を減らすことが、エリートたちのすべてに対する答えである。 何百万人もの人々が「もう十分だ」と言っています。

民衆の政治的蜂起により、EUのエリート層はテロから撤退した。 1848 年の人気の春に、カール マルクスとフリードリヒ エンゲルスは有名な本を書きました。 共産党宣言オープニングは懸念を引き起こした 旧システム:

「ヨーロッパには幽霊が取り憑いている――それは共産主義の幽霊だ。旧ヨーロッパのすべての権力者は、この幽霊を追い払うために神聖な同盟を結んだ。教皇と皇帝、 [Austrian imperial statesman] メッテルニヒと [French prime minister] ギゾー、フランス急進派、そしてドイツ警察のスパイだ。」

もし私たちが今日革命宣言を書くとしたら、国家の新たな春に対する左派リベラルエリートの恐怖を具体化することから始まるかもしれない。

「ヨーロッパには幽霊が取り憑いている。それはポピュリズムの幽霊である。旧欧州連合のすべての勢力が、この幽霊を追い払うために不浄な同盟を結んだ。気候変動法王と欧州委員会委員長のシュルツ首相とマクロン大統領、フランスのイスラム主義左派である。 、そしてドイツの思想警察。

EUの政治勢力とその同盟者であるメディアは、次のようなキャンペーンで団結している。 信用を毀損し、合法性を剥奪する 私たちの時代の民主主義革命。 彼らはポピュリズムを汚い言葉、つまり民主主義が予防すべき「ウイルス」に変えたいと考えている。 彼らは、狭い主流派以外のあらゆる抗議活動や政治運動を「極右」過激主義とレッテルを貼ろうとし、中止、検閲、禁止、さらには投獄されるべきだと主張している。

彼らはポピュリスト革命の重要性を軽視しようとしており、例えば抗議している農民は騙された農民だと主張している。 「極右」に搾取される。 あるいわゆる専門家は、農家もそうすべきだとさえ示唆した 彼らはトラクターからLGBTの虹色の旗を掲げますニンニクが吸血鬼を寄せ付けないとされていたのと同じように、極右吸血鬼を追い払う可能性が最も高い。

EUのエリート層もまた、あらゆる機会を捉えて「ポピュリズムの終焉」を宣言し、例えば、欧州最大の政治家ドナルド・トゥスク氏が昨年ポーランド首相に復帰したことは「大人の権力への復帰」とやんちゃな子供たちを意味すると密かに宣言するだろう。 。 彼らはベッドに送られました。

しかし、国家ポピュリズムはどういうわけか休むことを拒否し、ヨーロッパ諸国で次から次へと新たな生活の波とともに何度も戻ってきます。 なぜなら、批評家たちの中傷とは裏腹に、人民の春は政治的「過激派」の創作ではないからだ。 実際、欧州国民は支配体制に対する怒りにおいてポピュリスト政党に先んじている。 政治家は農民の抗議活動や大陸全土で勃発した大規模移民に対する抗議活動を組織したわけではないが、彼らは追いつくために走っていました。

私たちは今、ヨーロッパの 2 つの大陸の間に深い溝があることが公に明らかになっているのを目の当たりにしています。 ブリュッセル、ルクセンブルク市、またはフランクフルトのエリート城を中心とした城があり、EU委員、裁判官、中央銀行家が残りの城に何が最善であるかを決定します。 そして、何百万ものヨーロッパ人が自分たちの生活様式の影響に対処しなければならないという現実の状況もあります。

このますます明確な溝により、希望的観測にもかかわらず、ポピュリズムがすぐに消えるわけではないことがわかります。 この人民革命には、表面的なものや短期的なものは何もありません。 久しぶりに来ました。

古代アテナイ人によって発明された民主主義は、2 つの基本的な部分で構成されています。 デモ – 人々 – そして クレイトス – パワーまたはコントロール。 ヨーロッパで民主主義が現代的な形で復活して以来、寡頭政治は民主主義を維持するためにあらゆる手を尽くしてきた デモ そして クレイトス できるだけ遠く離れてください。

欧州石炭鉄鋼共同体としての発足以来、1950年代には欧州経済共同体、そして1993年からは欧州連合として、EUエリートたちは欧州における権力と統制を民意の表現から切り離すシステムを作り上げてきた。 欧州連合の目標は依然として欧州国民を「代表」することではなく、むしろ国民主権と民主主義を制限することにある。

だからこそ、ブリュッセルの権力は、責任を負わない委員会、裁判所、公務員によるトップダウンの管理システムに組み込まれており、貴族である元欧州委員会委員長ジャック・ドロールがEUの「建築家」と称賛するシステムを運営しているのだ。 それを「」と説明しました良性の圧政 ‘。

今日、欧州連合機関は民主主義をその狭い利益に合致するものを意味するものとして再定義しようとしている。 それは「民主主義」を守る試みで終わります… デモ 同じように、間違った種類の人々、間違った種類の政党、ポピュリストに投票することを主張します。

この危険な傾向はドイツでさらに進んでおり、AfDを禁止することで「民主主義を守る」必要性について真剣な議論が行われており、数百万のドイツ人から民主的な選択を奪っている。 ブリュッセルの欧州議会の外にある大規模な広告で、EU国民に「声を使おう」と呼びかけていることは、ブリュッセル当局の観点からは、「責任を持って声を使おう、そうでなければ…」と言ったほうが正確だろう。

彼らがポピュリズムを汚い言葉として扱うたびに、私は思い出します 単語 p の定義 数年前、私はケンブリッジ辞典で次のような記述を見つけました。「ポピュリズム – 一般の人々が望むものを提供することで、一般の人々の支持を得ることを目的とした政治的思想および活動。」 人々が望むものを与えましょう！ この考えはEUのエリートたちを恐怖で満たすかもしれない。 しかし、私たちは民主主義の別の言葉としてポピュリズムを確実に受け入れなければなりません。

彼らがポピュリスト抗議活動を「極右」として却下しようとするとき、私たちは攻撃を続けて、彼らが信用を傷つけようとしている原因に共感することで議論を覆さなければなりません。 では、ハマスの大量虐殺イスラム主義者を憎み、ヨーロッパで反ユダヤ主義に抗議することは今「極右」なのだろうか？ 生計を守り、大陸に食料を供給するために奮闘しているヨーロッパの農民を支援するのは、今「極右」なのだろうか？ 性別は2つしかなく、男性は女性と同じように扱われることを要求できないという生物学的事実を主張するのは、現在「極右」なのでしょうか？ それとも、子供たちがポルノ映像にさらされることに親や他の人々が抗議するのは今「極右」なのでしょうか？

ヨーロッパ諸国の新たな春は、ブリュッセルの寡頭政治に強い打撃を与える絶好の機会となるかもしれない。 目覚めたエリートたちが西側社会の強力な反民主主義制度を乗っ取っている現在、民主主義そのものが我々の対応に対する最大の希望であり続けている。 もちろん、今回の選挙で確かなことはほとんどない。 それは欧州議会に対する熱意の欠如を意味する 投票率は驚くほど低い可能性がある。 しかし、アイルランドで最近行われた住民投票のような結果は、人々がダブリンのエリート層による憲法から家族を削除するという提案を圧倒的に拒否して支配者に衝撃を与えた結果であり、私たちには希望を与えてくれるはずだ。

5年前の2019年のEU選挙では、私はロンドンの店舗の上にあるオフィスの小グループの一員として、ナイジェル・ファラージ率いるEU離脱党の選挙運動を管理していた。 6週間後、 私たちはその選挙で保守党と労働党の合計よりも多くの票で勝利しました。 それは、たとえ堅実な古き良き英国であっても、最近の政治では何が起こり得るかという証拠だ――ナイジェルは今、もう一度それを証明したいと望んでいる。 5年が経ち、2024年の人民春には「もう十分だ」という叫びと「支配を取り戻せ」という要求がヨーロッパ全土に広がったが、今週何が起ころうとも、ポピュリスト民主主義の魔神が元の世界に戻らないことは明らかだ。世界。 ブリュッセルのボトル。

ミック・ヒューム 彼 薔薇 コラムニスト。 彼の著書の抄訳版、 警告: 不快感を与えることへの恐怖は表現の自由を奪うことになるのでしょうか?、ウィリアム・コリンズによって出版されました。