アラステア・ジョンストンのハンドボール：レンジャーズはオールドファームのペナルティチェック論争でVARによるオフサイドの言及はなかったと語る | サッカーのニュース

レンジャーズは、スコットランドFA戦後のセルティック戦で2対1で敗れた試合で、アラステア・ジョンストンのハンドボールの判断が間違っていたというのが「圧倒的なコンセンサス」だと主張している。 クラブはまた、VARの議論ではアブドゥラヒ・シマに対するオフサイドの可能性については言及されなかったとも述べている。 SFAはレンジャーズの説明に強く異議を唱えていると理解されている

レンジャーズは水曜日にサウジ全スポーツ連盟と会談した後、土曜のセルティック戦で2対1で負けた際のペナルティーアピールに関するVAR音声にはオフサイドを示唆する内容は含まれていなかったと主張した。

レンジャーズは声明の中で、セルティックのアラステア・ジョンストンとのハンドボールの可能性に関する音声記録の公開を求めるSFAの要請に応えてSFAと面会したことを認め、当時VARのウィリー・カラム氏が検討したが提供されなかった。

後半、ストライカーのアブドラ・シマのオフサイドポジションがクローズアップされたが、レンジャーズは現在、フィールド主審のニック・ウォルシュ氏とカラム氏との会話を聞いており、それは当時の話し合いの要素ではなかったと述べた。

レンジャーズは会談後、ハンドボールに関する当初の決定が間違っていたという「圧倒的な合意」があったと述べ、また、決定に至った「性急さ」を批判した。

スカイスポーツニュース SFAはコメントを求められているが、レンジャーズ側のミーティングでの出来事についての見解には強く同意できないものと理解されている。

クラブは、FIFAがVAR投票を実施しなかったことを最初に批判してから4日後に、サウジ全スポーツ連盟と会談した。

レンジャーズの広報担当者はこう語った。 スカイスポーツニュース「レンジャーズは今日、スコットランドのFA関係者と会い、ハンドボールのVARコールアップと、その後の土曜のオールドファーム戦での誤解について話し合った。

「ミーティングを通じて、ハンドボールなしというVARの判定は誤りだったということで大方のコンセンサスが得られた。

「録音を聞いたところ、ハンドボールの判定の際にオフサイドの可能性については言及されていなかった。レンジャーズもまた、誤ったノーハンドボールの判定が急いで下されたことを深く懸念している」

「レンジャーズはスコットランドサッカー協会に対し、イングランドではこのような決定が行われるのが常であるように、録音を公開し、この決定と全クラブを巻き込んだ今後の物議を醸す決定について一般に説明するよう訴えた。」

「クラブは多くの具体的な要求を出しており、将来的に問題を改善するためにスコットランドサッカー協会がそれに応じることを望んでいる。」

クレメント、オールド・ファーム戦での「非常に奇妙な」決定を批判

土曜日の敗戦直後に会見したレンジャーズのフィリップ・クレマン監督は、クラブにPKが与えられるべきだったと主張し、ウォルシュと担当チームが下した決断の一部は「非常に奇妙だ」と述べた。

クレメントはまた、セルティックのパウロ・ベルナルドがすでに警告を受けていたにもかかわらず、コナー・ゴールドソンに対する後半のチャレンジで退場処分にならなかったという問題にも直面しており、ディフェンダーのジョンストンもシマの顔に接触したにもかかわらず2枚目のイエローカードを回避した。

レオン・バログンが後に前田大仙に対するプロのファウルで退場になったことを考えると、この2つの決断はさらに重要となった。

クレメントは「我々は10人で15分間プレーしたが、それは正しい判断だった。レッドカードをもらった。我々のやり方が良くなかった」と語った。 スカイスポーツ。

さらに、「しかし、他にも疑問がある。なぜ前半にPKを得るためにボールを手で触らないのか？それは明らかなハンドボールだ」と付け加えた。

「いくつかのタックルで2枚目のイエローカードをもらい、その後試合の終わりに大量のイエローカードをもらったらどうだろうか？そのように奇妙な決定がいくつかある。」

彼がクレメントに言ったとき スカイスポーツ ルーク・シャンリー記者 ジョンストン選手のハンドボール事件に先立ってオフサイドがあったが、レンジャーズの監督は「オフサイドについての決定ではなく、ハンドボールに対してペナルティを与えないという決定が下された。

「それが決断だった。だから、これは私にとって奇妙な決断だった。」

彼は後にこう付け加えた。 [Celtic] ゴール、そしてこのペナルティを獲得すれば、試合の質的にはスコアは2-2となるだろう。 「認識に関してはまた別の話です。」