Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

ウクライナは、顔認識ソフトウェアを使用して、戦闘で戦死したロシアの兵士を識別します。 顔認識

ウクライナは、顔認識ソフトウェアを使用して、戦闘で戦死したロシアの兵士を識別します。 顔認識

ウクライナの副首相はロイター通信に、ウクライナは顔認識ソフトウェアを使用して、戦闘で戦死したロシア兵の遺体を特定し、家族を追跡して彼らの死を知らせるのに役立っていると語った。

デジタルトランスフォーメーション省も運営しているウクライナの副首相であるミハイロフェドロフ氏は、ロイター通信に対し、彼の国はClearviewAI顔認識ソフトウェアを使用してロシアの死んだ兵士のソーシャルメディアアカウントを検索していると語った。

「これらの兵士の母親への礼儀として、私たちはソーシャルメディアを通じてこの情報を広め、少なくとも家族に息子を失ったことを知らせ、そして彼らが来て体を奪うことを可能にしている」とフェドロフはインタビューで述べた。 通訳を通して話します。

ウクライナの国防省は今月、アップロードされた写真に表示されている顔と一致するようにWeb上の画像を削除するClearviewのテクノロジーの使用を開始しました。 ロイターは今月初めにウクライナがClearviewを使用したことを最初に報告しましたが、この技術がどのように使用されるかは当時は明確ではありませんでした。

Clearviewは、ロシアの侵略後、ウクライナに無料でサービスを提供し、その検索エンジンには、人気のあるロシアのソーシャルメディアサービスであるVKontakteからの20億以上の画像が含まれていると述べました。 VKontakteはコメントの要求に応答しませんでした。

ニューヨークを拠点とするソフトウェア会社であるClearviewAIは、世界中のユーザーや当局からプライバシー慣行について批判を集めています。

今月だけ、 イタリア 同社は、EUの消費者プライバシー法に違反したとして、2,000万ユーロの罰金を科され、イタリア居住者に関するすべてのデータを削除するよう会社に命じました。 以前、英国情報コミッショナーオフィスとフランスの当局の両方が、ClearviewAIがすべてのユーザーデータの処理を停止することを要求していました。

同社はまた、イリノイ州の生体情報プライバシー法に基づいて消費者が提起したシカゴの米国連邦裁判所での訴訟と闘っている。 進行中の訴訟は、会社のインターネットからの画像の収集がプライバシー法に違反しているかどうかに関するものです。

Clearviewには 彼は言った 彼女の行動は合法であり、顔の一致は調査の出発点にすぎないはずです。

いくつかの報告では、テクノロジーの信頼性についても疑問が投げかけられています。 研究 見せた 顔認識ソフトウェアは、黒と茶色の顔を認識できないことが多く、警察の仕事に偏見をもたらす可能性があります。 Clearviewはこれらの主張に異議を唱えています。

オーストラリアのモナッシュ大学の法医学部長であるリチャード・バスド氏は、死者を特定するために顔認識を使用すると信頼性が低くなる可能性があり、指紋、歯科記録、DNAが依然として人の身元を確認する最も一般的な方法であると述べました。

死ぬ前に敵の戦闘機からこのデータのサンプルを取得することは困難ですが、顔認識などの革新的なテクノロジーへの扉を開きます。

技術を研究しているバスド氏は、曇った目と負傷した表情のない顔は、死者の顔認識を使用できなくする可能性があると述べた。

「テクノロジーが本当に死者を特定するためだけに使用されている場合、私は完全に懐疑的です。最大のリスクは、愛する人が死んでいることを誤って特定し、人々に誤って伝えることです」と、監視技術監視プロジェクトの創設者であるアルバートフォックスカーンは述べています。 。 、プライバシーを守るためのグループ。

ウクライナの副首相であるフェドロフ氏は、顔認識によって特定された遺体の数については明らかにしなかったが、家族によって主張された認識された個人の割合は「高い」と述べた。 ロイターとガーディアンは、この主張を独自に検証することができませんでした。

フェドロフ氏は、ウクライナは戦闘で死亡した兵士を特定するためにこの技術を使用していないと述べた。 彼は理由を特定しなかった。

米国では、軍の健康診断システムは、技術が法医学界で一般的に受け入れられていないため、自動顔認識を採用しなかったと述べました。

カーン氏は、信頼性とプライバシーの侵害に関する懸念に加えて、「戦闘犠牲者の写真」など、ClearviewAIが収集したデータをどのように処理するかについての質問もあると述べました。

「データがどのように使用され、保持され、共有されるかについての透明性はありません」と彼は言いました。 「しかし、活発な戦争地帯と比較して、生体認証の使用に制限を課すことが難しい状況を想像するのは難しいです。技術が何らかの理由で衝突した後は、必然的に他の人に使用されます.Clearview AIは、チェックポイントで人々に尋問したり、尋問したり、標的を絞った殺害を行ったりした場合でも、この種のテクノロジーの誤用を保証するものではありません。」

Clearviewは声明の中で、ツールにアクセスできるすべての人が、ツールを安全かつ責任を持って使用する方法についてトレーニングを受けることを保証すると述べています。 敵の戦闘員と民間人を区別する方法がない場合、戦争地帯は危険な場合があります。 顔認識 同社によれば、この技術はこのような状況での不確実性を減らし、安全性を高めるのに役立つ可能性があるという。 彼女は、いくつかのテストは、ソフトウェアに偏りがなく、99.85%の精度で1200万以上の画像のプールから正しい顔を選択できることを示したと付け加えました。

クレムリンのスポークスマンはロイター通信に対し、モスクワにはウクライナによるクリアビューの使用について「知識がない」と語った。 「ウクライナからの偽造品は非常に多い」とスポークスマンは付け加えた。 スポークスマンはそれ以上の詳細を提供しなかった。

ウクライナ軍は、2月24日のロシアの侵略以来、約15,000人のロシア兵が殺害されたと述べた。 ロシアは、ウクライナを武装解除するための「特別軍事作戦」と呼ばれるもので498人の兵士が殺害されたと述べた3月2日以降、死傷者数を更新していません。

ウクライナからの兵士の遺体の回収についての質問に応えて、クレムリンのスポークスマンは、軍事作戦における死傷者の問題は国防省の特権であると述べた。 ロシア国防省はコメントの要請にすぐには応じなかった。