ウクライナ戦争：ゼレンスキー大統領は西側の戦争疲労とどのように闘っているのか？

両国の関係は親密で、握手も固かったかもしれないが、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は米国とカナダへの訪問中、腕まくりをしなければならなかった。

最後は一番簡単な終わり方でした。 ジャスティン・トルドー首相は、ロシアの侵略に対して「必要な限り」ウクライナを支援すると約束しており、この取り組みには超党派の支持がある。

アメリカの懐はさらに深いが、その政策ははるかに複雑だ。

この提案は予算をめぐる意見の相違により議会で行き詰まっている。

困難はそれだけではありません。

ウクライナの指導者は、同党のジョー・バイデン氏と並んで、党内で高まる疑惑の封じ込めに苦戦している共和党の政治家とも会談した。

「私たちはリベラルな世界を守っている」とキエフの政府顧問の一人は私に語った。「それは共和党員の共感を呼ぶはずだ」

「戦争が始まったときは混乱していたため、さらに困難でした」と彼は言う。

さらに、「同盟国が何を持っているか、どこに保管しているかがわかっているので、より具体的に要請できるようになった。我が国の大統領は多くの国で国防大臣になれる！」と付け加えた。

残念ながら、キエフはそうではなく、政治的課題はエスカレートし続けています。

「なぜウクライナは白紙小切手をもらい続けるのか？勝利とはどのようなものなのか？」と彼は尋ねた。

これらは、ウクライナの指導者が世界の舞台で答えようとしている2つの質問です。

だからこそ彼は今、西側からの援助を継続するためだけに、選挙活動よりも交渉に力を入れているようだ。

ポーランドがウクライナからの輸入を禁止したことで、ゼレンスキー大統領はワルシャワを「ロシアを支援している」として間接的に非難した。

ポーランド情勢が非常に悪くなり、アンジェイ・ドゥダ大統領がウクライナを「どん底に引きずり込みかねない沈みゆく人物」と呼んだとしましょう。

それ以来、状況は落ち着いてきました。

戦時中の経験を積んだ指導者にとっても、外交は困難な時代だ。

ポーランド、スロバキア、米国などのパートナー国での今後の選挙により、事態は混乱するだろう。 一部の候補者は、ウクライナへの軍事支援を犠牲にして国内問題を優先している。

「軍事援助と有権者の満足度のバランスをとる必要性が、事態を非常に複雑にしている」とウクライナの外交シンクタンク、プリズムのセルヒイ・ゲラシムチュク氏は説明する。

「ウクライナは、相手国や欧州連合の状況を考慮し、あらゆる手段を用いて自国の利益を促進することを検討すべきだ。それは課題だ。」

これらは、ロシアの指導者ウラジーミル・プーチン氏が心配する必要のない種類の民主主義サイクルだ。

だからこそキエフはこの戦争を、自国の主権だけでなく民主主義そのものをめぐる戦いとして描こうとしているのだ。

「この戦争の道徳的側面は非常に大きい」と顧問は言う。

ソ連崩壊後、ウクライナ、ロシア、米国、英国は1994年のブダペスト覚書に合意した。

ウクライナは、他の署名国による領土保全の尊重と防衛の誓約と引き換えに、自国の領土に残っていたソ連の核兵器をロシアに引き渡した。

9年間にわたるロシアの侵略により、この協定はここでは約束が破られたかのように見えます。

キエフはまた、ロシアの侵略に無関心なブラジルや南アフリカのような国々とより良い意思疎通を図ることで、長期戦を繰り広げようとしている。

すぐには成果が出なかった戦略です。

「私たちが前線での成功に依存しているのは事実です」とウクライナ政府顧問は言う。

同氏は、メディアは利益がわずかだった前線戦域に焦点を当てすぎ、クリミアでのミサイル攻撃やロシア軍艦標的の重大な成功にはあまり焦点を当てず、ウクライナの反撃を単純化しすぎたと主張している。

この戦争の政治が戦闘とますます結びつく中、これはこれまで以上に試されています。

Hanna Kournos、Ensaf Abbas、Anna Tsiba による追加レポート。