ギャレット・ブラッドリーはどのようにして大坂なおみの頭に入ったのですか？

今年の初め、テニススターが 大坂なおみ 彼は2021年全仏オープンのショックを受けたテニス関係者、コメンテーター、さらにはファンからも撤退していました。 彼女はメンタルヘルスの懸念から試合後の記者会見への出席をすでに拒否しており、その結果罰金を科された。 しかし、4回のグランドスラムチャンピオンの甘い話の最近の動き（ウィンブルドンからの撤退を含む）を理解するのが難しいと感じる人にとっては、新しいドキュメンタリーシリーズが理解への道を提供するかもしれません。

Netflixが近づくとき ギャレット・ブラッドリー 世界第2位のテニスプレーヤーに関するプロジェクトを指揮するために、監督はすでに映画やいくつかの短いドキュメンタリーを含む、彼女のベルトの下での仕事の大規模なポートフォリオを持っていました。 しかし、彼女はスポーツのドキュメンタリーやスポーツ界についての何かをまったく撮影したことがありません。 概念的には、ブラッドリーはプロジェクトに十分な設備を備えていました。 カメラを撮る前に被写体をよく知る習慣が、大阪との関係を物語っています。 結果の文字列、 大坂なおみ 7月16日からNetflixで、注目を集め、日本のプレイヤーのやや不思議な内面の世界と調和しました。

バニティフェア すでにカバーされています シリーズの最初のエピソード、今年の夏にAFIDOCSで初演されました。 次の2つのエピソードは、ブラッドリーのアプローチで40分間続き、暖かい灰色、ダッチアングル、球根状のオーケストラ音楽を修正します。 大阪は、試合に勝ち続けるための彼女の苦労、悲劇的なヘリコプターの墜落で彼女のメンターであるコービー・ブライアントを失ったこと、そして黒人と日本人のアイデンティティとアメリカの人種政治についての彼女の考えについて話します。 また、エージェントとカメラに囲まれた大阪が、ニューヨークファッションウィークの正面と中央を恐れて、お祝いのグラスシャンパンで飲むのではないかと喜んでいるのを目にします。 大阪と日本人の母親、大坂環の間にも奇妙な類似点があります。 彼女がハイチ人の父、レオナルド・フランソワと共有する毅然とした落ち着き。 そして、プロのテニスプレーヤーであった姉のメアリーとの親密で再現性のない関係。

ブラッドリーが搾取的でも宣伝的でもない繊細で魅力的な画像をどのように提示したかを理解するために、 バニティフェア 大阪とのコラボレーション、舞台裏とコートの両方のシーンへの彼女の正式なアプローチ、そしてスポーツのドキュメンタリー大会から離れることの利点について彼女に話しました。

バニティフェア： 大坂なおみは静かだと思われがちですが、記者会見で率直に発言することができ、シリーズの中でも彼女の声は非常に際立っています。 ナオミとの関係を築き始めたきっかけは、どのようなストーリーを伝えたいのかを考えたときですか？

ギャレット・ブラッドリー：以前は関係のなかった人と何かを作ったのは初めてだったので、実際には学習曲線でした。 だから、それはこのプロジェクトでエキサイティングだったものの一部でした。 私も何気なく考えることを学ばなければなりませんでした。 人の人生が直線的であることは明らかです。 実際にはセクションに分割されていません。

ドキュメンタリー、特にスポーツドキュメンタリーや公人については、正式には、パブリックドメインで起こった出来事のこの年表を持っている傾向があると思います。 そして、私たちは本当に彼女と一緒に歩いているように感じたかったのです。 それは、私たちがすでにマスコミで読んだことの要約でも、ウィキペディアで読むことができるものでもありませんでした。 しかし、どうやってナオミを本当に理解するのでしょうか？ そして、どうすれば視聴者が人間との深いつながりを感じないようにすることができますか？

これが私の仕事の動機でもあり、人々を結びつけようとしています。 より公正で透明で愛情のある世界を作ろうとしています。 そしてそれは実際、私たちがそこにあると思う多くの障壁を取り除こうとすることを意味します。 ナオミはこの瞑想の場所にいました、そして私は彼女がいつも瞑想の場所にいたと思います。 彼女はとても気配りがあり、信じられないほど深い人です。 いつ話したいかを選択します。 そして、これは実際には他のどこよりも強い場所から来ていると思います。 それで、私は本当に彼女がいる場所に向かい、それを彼女がいる環境を理解するために可能な限り密接に結び付けました。

その環境は、前の仕事で出会った環境とは大きく異なっていましたね。 あなたが彼女を撮影している間でさえ、あなたは常に彼女を気遣う他の人々に囲まれていました。 それはどんなかんじでしたか？

チェーン自体を水族館にしたくありませんでした。 他のカメラがなかった場所にいる必要がありました。 私たちは水族館から出ることができる必要がありました。 そして再び、彼女は、私たちが彼女が直面することを余儀なくされたものを見たという意味で、個人としての彼女の人間性に傾倒しています。 22、23歳で、2倍の年齢の人でいっぱいの部屋にいて、たくさんのカメラを持って、たくさんの質問をするというのはどういう意味ですか？ 彼女自身は、誰もあなたを準備することができない公人になるための特定の要素があると言います。