スペインの政治家にペガサススパイウェアを使用すると、「民主主義の危機」が発生します。 スペイン

ペガサススパイプログラムの使用 カタルーニャ独立運動の指導者とスペインの政治家を標的にする 首相を含む一流のサイバーセキュリティ専門家は、スペインを「民主主義の危機」と独立した調査によってのみ対処できる国家安全保障に陥らせることに対して警告しました。

先月、トロント大学のシチズンラボの研究者は次のことを明らかにしました 少なくとも65人 カタロニア独立運動に関連して、2017年から2020年の間にスパイウェアが標的にされました。

2週間後、スペイン政府は、首相のペドロサンチェスと国防相のマルガリータローブルズの電話を発表しました。 ペガサスでハッキング 昨年の5月と6月。

スペイン政府は 国の諜報部長、パス・エステバンの解任、今週初め、ツインスキャンダルは衰退することを拒否します。

シチズンラボのディレクターであるロン・ディーバート氏は、ペガサスが「表面上は民主的な」社会であるはずの弁護士やジャーナリストに対してだけでなく、政治的標的とその家族に対しても使用されていることにショックを受けたと述べた。 そのメーカーであるイスラエルのNSOGroupによると、スパイウェアは政府が犯罪者やテロリストを追跡するのを支援するためにのみ政府に販売されています。

ディーバートはガーディアンに、エステバンの解任は、最新の啓示によって提起されたしつこい質問に対処することに近づいていないと語った。

「諜報部長を解任することは、誰かを犠牲者として提示するようなものだと私には思えます」と彼は言いました。

また、誰がスパイウェアを購入し、誰がそれを許可したか、プライバシー権の重大な侵害を含む、合理的な国際基準によって明らかに正当な標的ではなかった人々の起訴がどのように正当化されたかについての質問にも答えません。 このステップを実行して問題が解決することを期待しているのであれば、それだけでは不十分だと思います。」

シチズンラボの責任者は言った 先月のレポート 彼は、何が起こったのかを調査し、それが再び起こらないようにするための改革を提案する力を持つ独立した委員会を形成する緊急の必要性を強調した。

「首相と国防長官の電話がペガサスでハッキングされたという劇的な発見に照らして、これは今さらに必要だと思う」とディーバートは言った。

「ここで何が起こっているのですか？私がスペイン市民だったら、そのような公平な調査を要求するでしょう。しかし、これはおそらく起こらないようです。」

2週間前、サンチェスのスペイン社会労働党（PSOE）は、ペガサススキャンダルに対する議会の調査を覆すために、スペインの権利に関する3つの党に加わった。

PSOEのスポークスパーソンは、オンブズマンによる調査と同様に、スペインの国立情報センターによる内部調査がすでに進行中であったため、討論のための議会のパネルは不要であると述べた。

今週スペインにいたディーバート氏は、国内の多くの人々がカタロニアの指導者を標的にすることに問題がなかったという自己満足に驚き、失望したと語った。

スペインの多くの人々にとって、2017年10月に違法な一方的な離脱の試みを試みた地域独立運動は、憲法に定められた国の「不溶性の統一」への直接的な挑戦であり続けています。

しかし、ディーバートにとって、問題は国政を超えています。

「彼は、これがカタロニアの事件であり、そのようにそれを却下するか、小さな箱に入れてそのように組み立てることができるという結論に達した場合、彼らはひどく間違っていると人々に言った」と彼は言った。 。

「これが私に示しているのは、あなたが非常に強力な監視技術を持っていること、そしてそれをまったく規制されていない市場で提供していることです。この場合が示すように、政府は説明責任がなく、公的説明責任と監視に大きな問題を抱えています。これは本当に民主的な危機であり、それが私がスペインで考えている方法です。」

Diebertはまた、Citizen Labの調査は、その研究者の1人であるElies Campoが、独立運動との明らかな関連性のためにスパイウェアの標的にされていたという事実によって偏り、妥協されたという提案に応えました。

デバートは、カンポは「凶悪で率直に言って根拠のない中傷キャンペーン」の犠牲者だったと述べた。 彼はまた、著名な医師であるカンポの父親が、機密の医療情報を含む病院発行の公式電話の標的にされていたことを知ったとき、非常に腹を立てたと述べた。

ディーバート氏は、シチズンラボが政治的な動機を持っている、またはカタロニア独立運動に何らかの形で見守られているという提案を拒否したと述べた。

「私たちは会社ではなく、委託研究を行うことはありません。公平であり、このプロジェクトのすべての側面を最初から最後まで管理する主任研究員として、私が管理および監督する学部研究グループです」と彼は言いました。

スペイン政府は、「違法」攻撃と「外部」攻撃のみを理由に、サンチェスとローブルズの電話を標的にした責任者を推測することを拒否しましたが、 スペインとの緊迫した外交対立 違反が発生したとき。

心臓のデータ漏洩 ペガサス調査 彼は、モロッコと思われるNSOグループのクライアントによって2019年に200以上のスペインの携帯電話番号が監視の潜在的なターゲットとして選択されたことを明らかにしましたが、モロッコはペガサスを使用して外国の指導者をスパイすることを否定し、記者は「証明することができませんでした [the country had] NSOとの関係」。

Diebertは、これらの攻撃についての情報はありませんでしたが、2つのシナリオが考えられると述べました。 または、それが国家に対して活動している「不正な地方機関」であったこと。

「私がスペインで見たものを考えると、それは完全に合理的なシナリオです」と彼は言いました。 「どちらの場合も、どちらの仮説も、独立した公平な調査の緊急の必要性を示しています。」