スーダン危機: 民間人の避難が外交官の撤去と非常に異なる理由世界のニュース

Sky の中東特派員である Alistair Boncall は、アフガニスタンの首都カブールからの混沌とし​​た撤退との比較は不公平であるが、英国政府はこの出来事と、それがいかに英国の評判を傷つけたかを十分に認識していると述べている.

英国政府は、スーダンの外交官が首尾よく空輸され、他の国々がスーダンの民間人を追い出すことに成功した後、英国の民間人をスーダンから避難させる圧力を受けている.

ただし、週末のオペレーションと今後のミッションの間には、留意すべき重要な違いがいくつかあります。

英国やその他の国が比較的安全に旅行するには、スーダンの派閥から政治的承認を得る必要があります。

率直に言って、民間人よりも英国政府高官の救出を依頼する場合の方がはるかに簡単です。

第二に、英国の外交官は中央に配置されていました。 繰り返しますが、これはそれらを見つけて削除するのがより簡単であることを意味しました.

スーダンに駐在するイギリスの民間人は、首都ハルツームと全国に散らばっていた。

EUが「国への没入」が大陸全体に衝撃波を送ると最後に警告したとき

道路での移動は現在非常に危険であり、現在の評決では、特定の抽出センターへの危険なルートを進むよりも、隠れている方が安全である可能性があります.

そして第三に、アイルランド、イタリア、ドイツなどの他の国は市民を救済しましたが、英国にははるかに多くの民間人がいます。

このため、英国外務省は、政府が情報を収集して計画を決定できるように、立ち往生している市民に詳細と居場所をウェブサイトに登録するよう繰り返し呼びかけています。

空輸は人々を避難させる最も効率的な方法ですが、他の国では道路や海が使用されており、まだ検討事項です.

理想的には、より多くのフライトのためのウィンドウを確保するために戦闘を一時停止する必要があります-そのような差し迫った兆候はありません.

続きを読む：
スーダン危機: 英国の避難計画に対する批判の中で、どの国がスーダンから市民を避難させましたか?
2人の外交官が救出された後、NHSの医師を含む、戦争で荒廃したスーダンに閉じ込められた英国人に助けを求める
スーダン: イギリス軍の精鋭チームがどのように交戦地帯の首都からイギリスの外交官を避難させたか

カブールからの混沌とし​​た撤退との比較は公正ではありませんが、それは非常に異なる状況ですが、政府はこの出来事と、それがいかに英国の評判を傷つけたかをよく知っているでしょう。閉じ込められた民間人を追い出すために。

それがいつ、どのように起こるかはまだ検討中です。

スーダンで立ち往生している人々にとって、すぐに助けが来ることはありません。