テイラーウィンペイの収益は、スナックの寄付が印紙税であったことを示しています| ニルス・プラットリー

有用な取引背景の基本的な要素がそこにあったので、ブームはとにかく起こりそうだった。 金利は最低であり、住宅ローンの利用可能性は良好であり、Brexitがまだリリースされた後の需要は停滞していました。

後押しとして、パンデミックの初期に発表された最初の休暇が、英国経済のデリケートな一角に少しの自信を生み出すのに役立ったと主張することができます。

しかし、スナックが今年の3月に予算で発表した延長は、受け入れがたいものでした。 その時までに、離陸が行われ、住宅所有者は再び土地を購入するのに忙しかった。 実際、テイラーウィンペイは、賢明なことに、急いで前進するために、2020年半ばに投資家から5億ポンドを調達しました。

休暇が延長されない場合、同社は「瀬戸際」の話でスナックを怖がらせる業界合唱団のメンバーになったことがない、と言わなければならない。 しかし、他の人はそうでした、そしてアドバイザーはそれらを無視し、代わりに20％の利益率を返す方法を検討しなければなりませんでした（場合によってはもっと）。

財務省は、現在の課税年度における延長の純費用を13億ポンドに設定しました。 これは、企業向けの包括的なCovidサポートパッケージのコンテキストでは小さなビールですが、それでもお金は本当にそれを必要とするセクターに向けられる可能性があります。 スナックは素朴でした。

チップ会社がArmを米国に販売しないのはなぜですか？

英国は、ケンブリッジを拠点とする有名なチップ設計者であるArmの米国企業Nvidiaへの400億ドルの売却を、国家安全保障上の理由で阻止しようとしていますか？

判決はデジタル秘書のオリバー・ダウデンが待ち望んでいた-彼はすでに競争市場局から評価を受けている-しかし今週ブルームバーグは「英国は現在買収を拒否する傾向がある」と情報筋を引用した。

2016年に保守的な政府が、外部投資家の「英国のEU離脱」の事例として日本のソフトバンクへの武器の売却を賞賛したため、完全な拒否は奇妙なことです。 自慢はナンセンスでしたが、なぜアメリカの君主制が日本人よりも多くの安全保障問題を提示すべきなのか理解するのは難しいです。

最大の懸念は、競争上の不安です。 アームの有名なオープンニュートラルライセンスモデルは、大手チップメーカーが所有することによって脅かされるでしょうか？

その議論は激しく争われていますが、ダウデンは、ケンブリッジの施設はAIの時代に適合するために投資が必要であり、お金はNvidiaの下に入る可能性が高いというArmCEOのSimonSegarsの議論にも注意する必要があります。

もちろん、Segarsはそう言うに違いありませんが、彼も正しいかもしれません。 ソフトバンクは必ずしも英国でアームをリストするわけではありません。 それは単に効果のない改ざんでいる可能性があり、それは英国の投資目的を助けることにはなりません。

新しい事実がダウデンに紹介されたかもしれませんが、この物語の最良の結果は、Nvidiaがケンブリッジでの仕事と研究を支援することについての長期的な約束に固執する取引のように見えます。

そもそもアームがソフトバンクに売却されなかったら人生は楽になるだろうが、その船は出航した。

マイクがアシュリーに彼の潜在的な義理の娘にフレイザーの仕事を与えるなら、オープンマインドが必要です

マイク・アシュリーはコーポレートガバナンスを行っていないので、彼が31歳になる義理の息子をSports Directの所有者であるFraserのCEOに指名しようとしても、誰も驚かないはずだとTelegraphは報じています。

アシュリーが彼に奇妙なニックネーム「HeadofRise」を与えて以来、マイケル・マレーはフレームの男でした。

ただし、縁故主義の告発には注意する必要があります。 20年前、33歳の男性がネクストのCEOに就任し、その数年前まで父親が会長を務めていたとき、騒ぎがありました。

サイモン・ウルフソンは元気に出てきました。 まだそこにあり、町で最も賢い小売業者と見なされているNextは、Marks andSpencerの4倍の価値があります。

これは明らかにマレーの成功を保証するものではありません。 それは彼らが始める前にさえ言うのが難しいことを単に意味します。