ボリス・ジョンソンのムスティーク島での休暇に関する調査では、彼がどのように資金提供されたかを判断できなかったと述べています

ボリス・ジョンソンは、議会監視サービスが婚約​​者のキャリー・シモンズとのムスティーク島での休暇を明らかにしなかったとして彼を非難したことが明らかになった後、昨夜、汚職との新たな闘争に直面しました。

キャサリン・ストーン標準議会委員は、首相の休憩はコモンズ登録簿に掲載した15,000ポンドの2倍の価値があると述べた。

首相が主張したように、法案は保守党のドナーでありカーフォンウェアハウスの共同創設者であるデビッド・ロスによって明らかに履行されなかったと述べた。

彼女の特に恐ろしい判断は、数ヶ月前にミスタージョンソンに引き渡されました。

しかし、彼は彼女の判決を受け入れることを拒否し、議会への加盟を停止するリスクを回避するために拒否権を行使しようとしています。

首相はミス・ストーンに、彼とミス・シモンズが土壇場での取引の半分の価格で別荘を手に入れたと語った。デイリー・メールは、10番を揺るがすリークを知った。

彼は、彼らが滞在した別荘はロスが所有していなかったが、カリブ海の島の豪華な別荘がコスタブラバの株のように交換されたため、億万長者が実際にそれを支払ったと主張した。

ジョンソンは、彼の取引が型にはまらないことを認めたが、それについて不適切なことは何もないと述べた。

彼は極秘のムスティーク島公社（MIC）が休暇の支払いをしたことを激しく否定した。

同社は、2,000万ポンドの費用がかかる別荘を管理し、セントビンセントおよびグレナディーン諸島の一部である島を所有しています。この島は、租税回避のツールである屋外信託が一般的であるタックスヘイブンです。

メールはまた、15ヶ月前に始まったミスストーンの調査がMICの参加拒否によって妨げられたことを立証した。

開示は、2019年12月のムステクのジョンソンの選挙後の勝利休暇を調査していることが公に確認されてから数日後に行われます。

国際原子力機関と首相は、MPがすべての寄付と金銭的利益の詳細を開示しなければならないという庶民院の規則に従うかどうかをめぐって舞台裏で戦いました。

情報筋によると、今週、彼女の調査が続いていると発表したにもかかわらず、ミス・ストーンは数ヶ月前にジョンソン氏に、彼が規則に違反したと確信していると語った。

彼女は、寄付者の名前と彼が経済的利益の公的登録簿に入力した利益の額が間違っていた、それは彼がウェストミンスター行動規範に違反したことを意味すると述べた。

しかし、反抗的なジョンソンは彼の無実を証明するためにもっと多くの時間を要求し、そして勝ちました。

彼の休暇をめぐる論争は、15,000ポンドの費用がロス氏からの「現物給付」であると宣言した後、2019年ボクシングデーから2020年1月5日まで始まりました。 ロスは当初、その支払いを拒否しました。

首相が主張したように、ミス・ストーンは、法案（上記：カップルが住んでいたと思われる別荘）がカーフォンウェアハウスの共同創設者デビッド・ロスによって履行されていないことは明らかであると述べた

ジョンソン氏とシモンズ夫人がヴィラロスに滞在しているのではなく、アメリカ人の家族が所有する別のヴィラに滞在していることが明らかになったとき、さらに混乱が生じました。

2番目の家族は、ジョンソンミスターが彼らの別荘に滞在していたことに気付いていなかったと言いましたが、MICは彼らにお金を払っていました。

メールは、休暇をとるのは「簡単」であるという後の公の声明にもかかわらず、ロスが彼女にそれの代金を払っていないと言ったと言いました。

これが、ロス氏がドナーであるというジョンソンの主張を彼女が拒否した理由であると考えられています。

彼女はまた、その時期に別荘を借りる宣伝費用は1日3,300ポンド、つまり10日間で33,000ポンドであり、ジョンソンが報告した15,000ポンドの2倍以上であると述べました。

当然のことながら、彼女はそれが安く入手できるとは思わないと述べた。

誰が休暇の支払いをしたのか、そしてその真の費用をマイクが拒否したことに不満を感じたミス・ストーンは、ジョンソンに情報を要求した。

彼はロス氏が寄付者であるという彼の主張を繰り返したと言われています-MICがそのお金を回収するために別の機会にロス氏の別荘を使用すると彼は仮定したと付け加えました。

伝えられるところによると、ミス・ストーンはロス氏にこれの証拠を提供するように要求した。 情報筋は、彼らは明らかに彼の反応を確信していなかったと言い、ロスは明らかに支払っていなかったと宣言した。

彼女は首相に、それが間違っていると判断し、議会行動規範のパラグラフ14を遵守する義務を果たさなかったことを率直に伝えた。

MPは、信託基金からの利子を含め、公的登録簿のすべての金銭的利子を宣言する義務を「誠実に履行」しなければならないと述べています。

ストーン氏はジョンソン氏に、この問題を国会議員の停職を含む制裁を課すことができる議会基準委員会に照会する予定であると語り、彼が彼女の決定を受け入れるかどうか尋ねた。

首相は強い反対を表明したと言われている。 彼は、彼ではなく、事実を誤解したのはミス・ストーンだと言った。

£15,000は現実的な土壇場の予約価格でした-ムスティークヴィラは個人所有の別荘よりもタイムシェアリングでした。

時分割で裕福でない人と同じように、彼らの使用が超裕福な所有者によって共有されることは日常的でした。

彼がしたように、無料で別荘に滞在することは、マイクがそれに対してお金を払ったことを意味しません。

しかし、首相はミス・ストーンに、彼とシモンズ夫人（写真）が土壇場での取引の半分の価格で別荘を手に入れたと語った、デイリーメールはNo.10を揺るがすリークを知った

彼の反抗的な姿勢の唯一の亀裂は、明らかに救済の要請で、庶民院の発表が記録された時点で正しいと彼が言ったときでした。

ミスストーンが彼女の当初の判決に固執する場合、彼女は上級労働代表のクリスブライアントが議長を務める議会基準委員会に紹介されます。

ジョンソン氏は以前、委員会と、そしてミス・ストーンと熱心に話し合っていました。

2018年、首相になる前に、彼は5万ポンドを超える収入を申告しなかったこと、および要求された28日の期限後に9回の支払いを記録しなかったことについて、国会議員に「完全かつ無条件の」謝罪をしました。

ミスストーンは、違反は「意図的でも軽微でもない」と述べた。 一部の保守党議員は、ジョンソンが再び規則に違反した場合、そのような屈辱に耐えた最初の首相である庶民院から除名されることを恐れている。

メールは、ダウニング街の主な懸念は、MICが機能の一部または全部を導入したことを発表するとミスストーンが主張することであると言われています。

これは、裕福で有名な別荘の所有者に提供する、財政を含む秘密を誇っている会社についての難しい質問につながる可能性があります。

ロスやMICによる不正行為の兆候はありません。

ロス氏が休暇の費用を払っていないと彼女に言ったというストーンさんの主張にもかかわらず、ビジネスマンは彼が首相のイベントのバージョンを支持すると主張します。

ロスのスポークスマンは次のように述べています。「ロス氏はジョンソンのムスティーク島での15,000ポンドの滞在を促進しました。

したがって、これはロス・ジョンソン氏からの現物給付であり、ジョンソンの公示は真実です。

ダウニング街のスポークスパーソンは、次のように述べています。 内閣府はこの発表を承知しており、適切であると確信していた。

ロス氏のスポークスパーソンは首相の発表の有効性を確認し、施設は現物寄付として促進された。

MICのスポークスマンはデイリーメールに、ジョンソンの居住のために会社が支払ったのは「まったくない」と語った。 彼女には、誰が実際に支払ったのかという「アイデア」がありませんでした。

ミスストーンはコメントを控えた。