世界保健機関(WHO)は、BA.1、BA.1.1、BA.2、BA.3など、Covidバリアントオミクロンのいくつかの亜種を追跡していると述べました。 WHOはまた、実験的にハムスター内で、これらのオミクロン亜変異体がこれらの実験条件下で「より重篤な病気」を引き起こすかどうかに関する実世界のデータを調べています。
「オミクロンは別の種類の懸念事項であり、多くのサブストリングでオミクロンを追跡していることを繰り返し述べたいと思います。世界中で発見された最も注目すべきものはBA.1、BA.1.1、BA.2です」と述べています。感染症の主任専門家であるマリア・ヴァン・ケルコフ。WHOには、BA.3やその他の亜種もあります。
予備刊行物として登場した日本の研究について多くの人が聞いたことがあると彼女は言った。 「そしてこれは、特にハムスターに注目した実験的研究です。彼らが探していたのは、これらの実験条件下でより深刻な病気を引き起こすハムスター内の実験的信号があるかどうかです。」現実の世界。
Kerkhoveは、WHOは人々の危険信号も調べていると述べました。 「また、BA.1と比較してBA.2の患者の入院リスクが高いという点で、人口レベルで重症度に違いは見られますか?また、いくつかの国から評価されたのは、重症度に違いは見られないということです。 BA.2と比較したBA.1の
したがって、入院リスクに関しても同様のレベルのリスクがあると彼女は言い、多くの国でBA.1とBA.2の両方がかなり循環しているため、これは非常に重要であると付け加えました。
「そして、それらの国では、BA.2と比較してBA.1の重大度に変化は見られませんでした。したがって、パイロット調査に加えて、実際のデータを調べています。」
日本の研究室の研究によると:
最近の日本の実験室での研究では、オミクロンの亜変異体BA.2は、以前に同定されたBA.1よりも深刻な病気を引き起こす可能性があることが示されました。 オミクロンBA.2のハムスターへの影響を調べていた日本の研究は、深刻な病気の兆候があるかどうかを調べようとしていました。 プリプレスは、BA.2が「ハムスターの重篤な病気」を引き起こす可能性があることを示唆しました。
しかし、人間のリスクの兆候を探している間、BA.1と比較してBA.2の人々の入院のリスクが高いという点で、人間の入院のリスクはこれ以上ないことが観察されました。
オミクロンBA.2に関する日本の研究で言及された重要なこと:
日本のチームによって特定された、ステルスオミクロンとしても知られているBA、2についての重要なことは-
1) BA.2は、「深刻な病気」を引き起こす可能性のある機能を備えている可能性があり、BA 1サブバリアントと同様に免疫回避特性を示します。さらに、「ステルスオミクロン」はモノクローナル抗体などの治療に耐性があります。
2) BA.2はオミクロンの一形態と考えられていますが、研究者らは、その遺伝子配列はBA.1とは大きく異なると述べています。 「これは、BA.2のウイルス特性がBA.1のウイルス特性とは異なることを示しています」と研究は述べています。
しかし、世界保健機関は後に、不可解なオミクロンがハムスターに深刻な感染を引き起こす可能性があることを明らかにしましたが、人間での研究は、両方の変異体のリスクのレベルが同じであることを示しています。
ストーリーをお見逃しなく! Mintとの接続を維持し、最新情報を入手してください。 今すぐアプリをダウンロードしてください!
More Stories
週末の睡眠を補うことで心臓病のリスクが5分の1減少する可能性がある――研究 |心臓病
化石によると、先史時代のカイギュウはワニとサメに食べられた
二つの大陸で同一の恐竜の足跡を発見