中国は、係争中の島々に対する日本の決意を打ち負かそうと絶え間なく努力してきました。

日本の防衛省によると、中国海警局と海軍艦艇も、今年、尖閣諸島周辺の海域で記録的な時間を過ごしました。

隣接ゾーンには、国の領海から12海里以内に収まらない島々の間の海域が含まれます。 これらの海域では外国の軍艦が許可されているため、中国の海軍は国際協定に違反していない。中国の外務省は今年初めにCNNに、島周辺の海域での中国海警のパトロールは「中国の主権の有効な行使である」と語った。 。」

日本の当局者は、中国が月曜日に同じ海域を離れるようにロシア海軍の軍艦に警告したとき、その権利を証明しようとしたと述べた。

「尖閣諸島の効果的な支配を確立し、実証することが北京の目標であり、その支配の象徴が必要である」と、東京のテンプル大学の政治学准教授であるジェームス・ブラウンは述べた。

「ロシアの船の活動を監視するために軍艦を送ることは、そのような統制のしるしとして解釈されるかもしれない」とブラウンは言った。

ブラウン氏によると、尖閣諸島の近くで中国の船が費やした記録的な金額は別の声明を出している。

日本をめぐる島々に対する国際的な法的主張を主張するために、「中国は単に島々の周りの海にその船の大きくて持続的な存在を確立する必要がある」と彼は言った。

競合するクレーム

島々は「潜在的な石油と天然ガスの埋蔵量があり、主要な航路に近く、豊かな漁場に囲まれている」と述べています。

東京は、島々に対する主張は歴史に根ざしていると言います。 日本の外務省のウェブサイトは、チェーンが1895年に日本の領土に併合されたと述べています。「政府がそれ以前に他の州による尖閣諸島の支配の痕跡がないことを注意深く確認した後」。

かつて、約200人の日本人が島に住んでおり、東京の主張をさらに支持しており、中国は尖閣諸島に対する日本の主権に75年間異議を唱えていないと述べています。

「これは、東シナ海に石油埋蔵量が存在するために島々に大きな注意が払われた1970年代に変わった」と同省のウェブサイトは述べている。

今、それらの中国の挑戦は来続けています。

日本は水曜日に、中国海警局が今年16回目の戦覚チェーンの日本の領海に入り、日本の漁船に接近したと述べた。

海上保安庁は、その巡視船が中国の船に警告を発し続けていると述べた。 東京は、外交ルートを通じて尖閣諸島の近くで中国の存在に反対を表明しました。

しかし、中国は、島々について交渉する準備ができていることを示していません。

国の外務省は、島々が中国の内陸領土であると主張し、日本の漁船を「繰り返しの侵入」で非難している。

中国の軍艦を島の周りの海域をパトロールして監視するために送ることは「国家主権を保護する行為」である、と中国外国大学の国際関係研究所の教授である周永生は月曜日に国営タブロイド紙の環球時報に語った。 。

ですから、東京の抗議はただの言葉です。 北京がそれらを無視し、タマネギを剥がし続けるならば、東京はそれが腹を立てることができない選択肢しかありません、とブラウンは言いました。

彼は、中国のトロール船が2隻の日本の沿岸警備隊の船と衝突した島での2010年の事件を指摘した。 日本はトロール船の船長を逮捕したが、北京から日本への貴金属の非公式輸出禁止を含む一連のより厳しい措置に直面して、彼は後に起訴なしで釈放された。

緊張は3か月間高まり、日本政府は事件の処理について国内で激しい反対を受けました。

「日本は紛争を繰り返さないだろう」とブラウンは言った。

玉ねぎを刻む

昨年、中国は中国海警局が国家主権を守るために武器を使用することを許可する法律を導入し、2010年と同様の紛争で北京の選択肢を大幅に拡大しました。 ブラウンによれば、これは日本がさらに慎重になることを促します。

より注意して無効にすることができます。 フィリピン、ベトナム、台湾が南シナ海で行ったように、日本は中国の執拗な傲慢の犠牲になるかもしれない。

ブラウン氏は、「全体として、尖閣諸島の政権が崩壊するリスクがある」と述べた。

戦国には保護の層があると主張する人もいるかもしれません。それは、ワシントンに日本の領土を保護することを要求する日米防衛条約です。

ブラウンはそれを細字で読んだと言った-そしてそれから日本の麻痺の可能性を考えなさい。

「米国の安全保障は『日本の管理下の地域』に適用される。したがって、日本がそのような管理をもはや行使しない場合、北京は米国の安全保障が尖閣諸島にもはや適用されないと考えるかもしれない」と彼は言った。

その時、玉ねぎは皮をむくのではなく、みじん切りにします。