労働党議員ドーン・バトラーは、ブリアナ・ガイ殺人裁判の評決に対する同サイトの対応をサイトや他のソーシャルメディアの利用者が批判したことを受け、オンライン掲示板マムズネットを警視庁に通報すると明言した。
ブレント・セントラルの国会議員(54)は、10代の少年の殺害がトランスフォビアによって引き起こされたという彼女の提案を批判するメッセージを「邪悪で邪悪で非人道的な」人々から受け取ったと主張した後、掲示板を当局に通報すると述べた。
トランスジェンダーのティーンエイジャー、ブリアナさん(16)は今年2月、チェシャー州ウォリントンで2人のティーンエイジャーによって刺殺され、その後彼女の殺人罪で有罪判決を受けた。 警察は殺人ではないとしている トランスフォビアに突き動かされて。
十代の若者たちに有罪判決が出た後、バトラーさんは法廷外でブリアナさんの父ピーター・スプーナーさんの動画をX(以前はツイッター)で共有し、「この残酷な政府はトランスコミュニティに対してあまりにも多くの憎しみを生み出しており、彼らは恥じるべきだ」と主張した。
しかし、このコメントはマムズネットユーザーによって悪用され、彼女を「美徳のシグナル伝達」だと非難した。
別の議員は、国会議員の「レート」を知りたいと表明した。
他のユーザーはバトラー氏がブリアナさん殺害を「武器にしている」と非難し、彼女のコメントを「ひどい」「政治的な点数稼ぎ」だと表現した。
バトラーさんはその後、「ああ、この邪悪で非人道的な人々がどこから来たのか不思議だった。今こそフォローを解除してマムズネットを@metpoliceukに報告する時が来た」とツイートした。
しかし、この投稿は、表現の自由を抑圧しているとして彼女を非難するユーザーからのさらなる批判を引き起こした。 そのうちの1人は、「女性はおしゃべりすることを許可されています、ファジル」と言いました。
別の人はこう付け加えた。「恐ろしい殺人事件の結末に全く不適切なコメントをしたとして、人々はあなたを批判しています。
「政治家の公の場での発言を批判することは、実は違法ではないことをご存知ですか?」
あるマムズネットユーザーは、国会議員がサイトを警察に通報するという考えは「常軌を逸している」と述べた。
マムズネットは、会員らによってトランスフォビックな見解が広まっていると非難されているが、国会議員のツイートに直接反応し、特に問題となる投稿を見つけたら連絡するよう求めた。
「こんにちは、ドーン。私たちの言論ガイドラインは明確であり、ヘイトスピーチを含む法律に違反する投稿は許可されていません」とメッセージには書かれていた。 このカテゴリに該当すると思われる投稿を見つけた場合は、報告してください。
MailOnline はさらなるコメントを求めてドーン・バトラー、マムズネット、警視庁に連絡を取りました。
十代の若者たちによるトランスジェンダーのブリアナ・ガイさんの殺害は全米に衝撃を与えたが、この殺人事件を捜査し、最終的に彼女を殺害した犯人たちに裁きを下した警察は、犯罪が憎しみによって動機付けられたとは信じていないと述べた。
彼女の殺人者たちは、他の4人の子供を含む「殺害リスト」を作成し、一方少女Xは連続殺人犯への興味を表明した。
少年Yが送ったテキストメッセージでは、ブリアナさんのトランスジェンダーとしてのアイデンティティに言及しており、ブリアナさんを「それ」と呼んだり、「フェムボーイ?それとも○○?」と尋ねたりしていた。 そして、攻撃されたときに彼女が「男のように叫ぶのか、それとも女の子のように叫ぶのか」。
別の会話の中で、彼は「私が本当に見たいのは、それがどれほど大きいかということだけだ」と語った。
チェシャー警察の刑事責任者であるマイク・エヴァンス警部は、裁判終了後メール紙に、「もしブリアナでなかったら、リストに載っている他の4人の子供のうちの1人だったでしょう」と語った。
「ただ、当時最も近づきやすかったのはブリアナであり、それらの欲望の焦点だったというだけです。」
「奇妙なことに、ガール
「ブリアナはトランスジェンダーだったから殺されたわけではありませんが、トランスジェンダーであるという事実により、彼女はより脆弱で、近づきやすい存在になりました。」
「あの日、彼を攻撃したのが誰であれ、彼らはこのレベルの軽蔑と無礼を示しました。ブリアナがトランスジェンダーだったからといって、それがよりひどい攻撃だったということを示唆するものは何もありません。」
裁判官は2月2日の量刑公聴会で加重要因を検討する際にこの件について判決を下す予定だ。
女の子
裁判官 イップ判事は制限解除を支持すると述べたが、命令は判決当日にのみ解除されると述べた。
被告側の弁護士らは、殺人犯の家族に影響を及ぼす可能性を理由に、この提案に反対した。 少女Xの家族はすでに殺害の脅迫を受けていたという。
イップ判事は、検察は「中立」の立場を取っていると付け加えた。
「一般の人々が、どのようにして子どもたちがこのような恐ろしいことをしたのかを理解しようとしているため、責任のある若者たちの身元を知りたいと思うのは当然のことです」と彼女は述べた。
「継続的な制限により、十分な情報に基づいた議論が妨げられ、問題の完全な報告が制限されます。」
More Stories
フジテレビ: Tech Mahindra、フジテレビのグローバルな日本のコンテンツ制作パートナー
イーソン・チャンの娘が日本人モデルと交際の噂、最新音楽ニュース
マンチェスターのホテルチェーンは、オアシスファンが予約した部屋の転売を否定