北京が支配する中、中国のハイテク企業は失業と希望を失っている

多くの野心的な若い中国人のように、趙淳鳳は大学と大学院で一生懸命勉強し、中国の大手インターネット企業でプログラマーとして切望された仕事に就くことができました。

2019年に大学での勉強を終えた後、彼は中国東部の南京市にあるeコマース企業に加わり、結婚してマンゴーという猫を養子にしました。 2021年11月、彼は上海に移り、中国最大のビデオプラットフォームの1つであるiQiyiに参加しました。 彼はソーシャルメディアアカウントで彼の台頭を記録したので、彼は中産階級の生活で非常に求められているものを達成するための正しい道を歩んでいます。

それから、彼の新しい仕事のわずか1か月後、iQiyiがスタッフの20％以上を解雇したとき、彼は解雇されました。

中国の活気に満ちたインターネット業界が厳しく不安定な規制の取り締まりにさらされているため、失業者の技術者のランクは上昇しています。 中国の最高指導者である習近平の指揮の下、手に負えない政府は大小さまざまな形で干渉しており、企業は戦略を推測し、取り締まりの次の標的にならないように祈っています。

多くのテクノロジー企業が成長目標を引き下げ、若くて教育水準の高い労働者を解雇するにつれて、数年前に蔓延していたプライドと野心の代わりに、今では恐怖と暗闇が蔓延しています。

米国と同様に、中国最大のテクノロジー企業は、権力の乱用を抑制し、システミックリスクを軽減するために組織されています。 しかし、北京の超政治的アプローチは、それが機会均等よりも共産党による産業の支配に関するものであることを示しています。

取り締まりは、過去10年間に中国をハイテク大国にしたイノベーション、創造性、起業家精神の精神を殺している。 それは、最高で最も明るい中国人を引き付けるために使用された企業、利益、および仕事を破壊します。

システム内の人々でさえ、重いアプローチについて心配しています。 中国のソブリン・ウェルス・ファンドの元責任者は、規制当局の権限に制限を設けるよう求めています。 環球時報の公式新聞の新たに引退した編集者であり、有名な広報担当者である胡錫進氏は、規制措置がほとんどの企業を「手術台に死んだ」ままにするのではなく、より健康にするのに役立つことを望んでいると述べた。

ダメージがありました。 一部のインターネット企業は閉鎖を余儀なくされていますが、他の企業は巨額の損失や期待外れの利益に苦しんでいます。 多くの上場企業は、株価が半分以上下がるのを見てきました。

昨年の第3四半期に、中国最大のインターネット企業であるTencentは、2004年の株式公開以来最も遅い収益成長を報告しました。eコマース大手のAlibabaの収益性は前年比38％減少しました。

かつて国内で最も価値のある新興企業だったDidiは、2021年の最初の9か月間で63億ドルの営業損失を報告しました。7月、当局はDidiの新規ユーザー登録を禁止し、サイバーセキュリティ調査が行われるまでアプリストアにサービスの削除を命じました。

北京が企業が親と子に不必要な負担をかけていると判断した後、教育と家庭教師のセクターは事実上一掃され、国の低出生率を押し上げる推進を妨げました。 数百万とまではいかなくても、数十万の人々が職を失った。

ソーシャルメディアとオンラインエンターテインメントプラットフォームは、トレンドのコンテンツとインフルエンサーを引き付けており、彼らの製品とスターはイデオロギー的に若者に適していないという政府の警告が繰り返されることを警戒しています。

趙を解雇したビデオプラットフォーム、iQiyiは、四半期が悪く、約2億6800万ドルを失った。 中国のNetflixになるという野心を持っていた同社には、より多くの加入者や広告主を引き付けることができるオファーがないという投資家の懸念を反映して、株価は2021年の高値から85％下落しました。

「私たちの業界が直面している最大の問題は、コンテンツ供給の深刻な不足です」と、iQiyiのCEOであるGongYuは11月にアナリストに語った。 彼は検閲の遅い承認を部分的に非難した。 IQiyiはコメントの要求に応じませんでした。

（趙は彼のソーシャルメディアアカウントで詳細を確認したが、それ以上コメントすることを拒否した。）

業界の人々は、ますます厳しく予測不可能な検閲の恐れがあるため、多くの映画、テレビ、放送プロジェクトが廃棄またはキャンセルされたと述べています。

北京の作家であるリリアン・リー氏は、テンセントとiQiyiと協力しているスタジオが、彼女の歴史小説の1つに基づいたストリーミングシリーズの作成について昨年彼女にアプローチしたと述べました。 数週間後、両社は、歴史シリーズの検閲の承認を得る見込みがほとんどなかったため、先に進まないことに決めたと彼女に言いました。 2021年には、コンテンツプロバイダーからのコラボレーションのリクエストがはるかに少ないとのことです。

中国のコンテンツクリエーターは、彼らが束縛で踊っていると冗談を言っています。つまり、彼らは視聴者を魅了しながら検閲を喜ばせようとしているのです。 クリエイティブな特典に関係なく、彼らのプロジェクトが日の目を見ることができるという保証はないことは今や明らかです。

2021年のクリスマスシーズンで最も期待されていた映画の1つは、おそらくキリスト教の言及が原因で、名前を「Moses onthePlain」から「FireonthePlain」に変更する必要がありました。 その後、リリースの4日前に、制作チームは理由を説明せずに延期されていると述べました。

「これを制限し、キャンセルします。これを規制し、これを検閲します」と株式市場の投資家であるChen Jianは、ソーシャルメディアプラットフォームWeiboに書いています。この国は「最終的には文化的な砂漠になるでしょう」。

北京は、サイバースペースがガバナンスと国民の若返りのためのツールになることを望んでいます。 目標を達成できなかった場合は罰せられます。

12月中旬、同国のインターネット規制当局は、国の殉教者、スキャンダルに苦しむエンターテインメントアーティスト、ライブストリーミングスターについてひどく話した人々を含む、2021年に2万を超える主要な影響力のあるアカウントを閉鎖するようプラットフォームに命じたと述べました。

アリババは9月に記録的な28億ドルの独占禁止法違反の罰金を科しました。 これに続いて、1か月後、食品配達の巨人であるMeituanに5億3000万ドルの罰金が科せられました。

中国のTwitterのようなプラットフォームであるWeiboは、1月から11月の間に44回の罰金を科されました。 映画や書評の人気サイトである豆弁は、20回の罰金を科されました。

12月、アリババの淘宝網プラットフォームで、キム・カーダシアンの香水（最初の30秒間に6,000本のボトルを販売）からロケットランチャー（560万ドル）まで、すべてを太陽の下で販売するViyaとして知られるトップインフルエンサーのHuangWeiが罰金を科されました。脱税のための2億1000万ドル。 彼女はすべてのソーシャルメディアアカウントを閉鎖した後、1億人以上のフォロワーを失いました。

彼らの忠誠心を証明するために、いくつかの技術会社は、米国が悪用する可能性のある「息苦しい」脆弱性から国を解放するのに役立つ主要な技術の構築を支援する準備をしています。 これには、半導体、新エネルギー、およびその他の高度な技術が含まれます。

北京を拠点とするベンチャーキャピタリストは、彼の会社は消費者向け技術への投資を完全に放棄し、科学者や半導体エンジニアに事業を始めるよう説得するのに忙しかったと語った。 政治環境を踏まえて匿名を条件に発言したベンチャーキャピタリストは、起業家精神を持った科学者はあまりいないため、容易ではないと述べた。

スタートアップに投資するeコマースコンサルタントのLiChengdong氏は、彼が所有する消費者向けインターネット企業のいくつかは、コンプライアンスコストの上昇に苦しんでいると語った。 「安全を確保するためには、政府が求めているよりもはるかに厳格にコンプライアンスを遵守する必要があります」と彼は語った。

厳格な措置は労働市場に恐ろしい影響を及ぼします。 多くの若い中国人は、彼らがより少ない支払いをしているにもかかわらず、より安定した仕事を求めて公共部門に目を向けています。

文部省によると、2022年には中国に1,000万人の大学卒業生がいる。2021年より80万人多い約450万人が大学院に出願している。200万人以上が公務員試験を受けており、50万人増加している。中国の国家メディアによると。

Olivia Fuは、北京の検索エンジン大手Baiduでプロジェクトマネージャーとして5年間働いた後、昨年秋に国営銀行に参加しました。 彼女はソーシャルメディアプラットフォームRedに、30歳になった後に中年の危機を経験したと書いています。

彼女は、「暗くなって帰宅し、娘が寝ているのを見たとき、これが自分のやりたい仕事なのかと自問した」と書いた。

現在、彼女は銀行で9〜5人働いており、家族と過ごす時間が増えています。 ただし、オフィスでは誰も話をすることはできず、ブースに身の回り品を保管することは許可されていません。 賃金は低くなります。

「インターネットからの一時解雇の波から逃れる」という見出しの下で、多くのコメントが彼女の「洞察」を称賛した。

「業界を去ったことは非常に幸運だ」と彼女はインタビューで語った。

©2022The New York Times Company
続きを読む nytimes.com