国際原子力機関の局長：イランがウランの影響を説明できなかったことは「大きな問題」であるイラン

国連総会議長は、イランが宣言されていない2つの場所で見つかったウランの影響について信頼できる説明を提供しなかったことは、国の信頼性に影響を与える「大きな問題」であると述べた。

国際原子力機関事務局長のラファエル・グロッシ氏は、イランと米国は、2015年に署名された同じ条件で古い核協定に単純に戻ることはできないが、それをどのように扱うかについての新たな理解が必要であると述べた。 イランの核知識の増加、およびより高度な遠心分離機の所有。

グロッシは、イランとアメリカが2015年協定の相互遵守に戻るための条件について、現在第5フェーズにあるウィーンでの交渉に直接関与していませんが、イランの信頼性と協定の再構築方法に関する彼の組織の技術的アドバイスはあります。 クリティカル。

彼はアルゼンチンの外交官であり、ウィーンの交渉が崩壊するのを2度救った。 一時的な技術協定の交渉 IAEAの査察官に継続的であるが、イランが宣言した核サイトへのアクセスを制限することを許可する。

この合意には、イランが閉鎖型カメラの核サイト内での作業を継続することを許可することが含まれていますが、国際原子力機関はまだ映像にアクセスできていません。 彼は、イランとアメリカが2015年の名前であるJCPOAの修正版に到達しようとしている間、生命維持に関する完全な合意を維持していることを認めました。 イランの核合意。

彼の仕事は、不当なウラン発見が3つの場所で行われた理由を説明するために最後通告をイランに送ることではなく、そのうちの1つはカーペットクリーニング施設であったと述べた。 彼らは彼らが説明を提供しなければならないことを知っています。 それは彼らを助けるだけなので、私たちは彼らにこれらすべてのことに同意するように頼みます。」

彼はイラン当局者に次のように語った。「これはあなたの国の一般的な信頼性とあなたがあなたのJCPOAの対応者と締結したいより広い合意の可能性に影響を与えるでしょう。」

「私の責任は、不拡散体制の信頼性と完全性です」と彼は言いました。 「私は言うことができます。しかし、5年後に何かが起こり、それは私たちの義務の過失です」と私は何も言いません。

彼は次のように付け加えました。イランが発表していないさまざまな場所で工業処理を受けた痕跡のウランが見つかりました。 これは大きな問題です。 これを見逃して「これらは古いものだ」と言う人もいます。 MDGの学術的な執着のためではなく、増殖防止に関するものであるため、これを掘り下げなければなりません。

「ここで何かが起こったことを知っています。それを回避する方法はありません。これを見つけました。ここに資料がありました。これはいつでしたか？この機器はどうなりましたか？資料はどこにありますか。彼らは答えなければなりません。」

彼は、彼の長期にわたる調査に対するイランの協力を「進行中の作業」と説明した。

より大きな規模で、彼は、ウィーンでの会談では、古いJCPOAへの書面による返還は不可能であると述べた。 「それは不可能です。イランは知識を蓄積し、遠心分離機を蓄積し、材料を蓄積してきました。」

2015年の合意で許可されているよりも高度な遠心分離機の使用を含め、イランの核開発の改善に取り組む方法について、彼が「合意内の合意、または実施ロードマップ」と述べたものがあるはずです。

「彼らには多くの選択肢があります。彼らは解体し、破壊し、キャビネットに入れることができます。私たちができる必要があるのは、信頼できるタイムリーな方法で検証することです。」

彼は、イラン人が持っていた知識の問題は「解決するのが非常に困難でした。彼らは新しい遠心分離機を開発しました。研究開発が行われました。元のJCPOAはそれを許可しませんでした。それは起こりました、そして今問題はどのように対処するかです。結果。まさにあなたが必要とするもの。」それは彼らがその知識を持っているならば、それが爆弾を作るために使われないことを確かめる方法です。」