岸田訪問は、日本の投資と比較した政治的コミュニケーションの経済的ポットへの賭け-分析-ユーラシアレビュー

岸田文雄氏は、COVID-19のパンデミック時に実際にインドを訪問した最初の首相であり、安倍新三首相の後継者として厳選されています。 彼の最前線への上昇は、米国や他の志を同じくする民主主義国と緊密に協力することにより、中国の増大する影響力に対抗するという彼の誓約でした。 彼の訪問は、今後5年間で日本の経済協力を330億米ドルから420億米ドルに増やすことにより、インドのカウンターパートを魅了した。 しかし、彼女は企業部門の興奮に苦しみ、日本のインドへの投資よりも沈黙を好みました。

共同声明は、インドへの日本の投資に焦点を当てることができなかった。 これは、日本の首相のインド訪問の緊急性に眉をひそめた。 世界はロシアのウクライナ侵攻で分断されています。 インドが国連決議を棄権し、その「バランス」政策を維持したことで、日本の首相は経済協力を求めてインドを訪問したのでしょうか。

日本の投資は2020年から2021年に39.5パーセント減少しました。 対照的に、COVID-19のパンデミックでは、インドへの外国直接投資の合計が増加しました。日本が投資家を中国から分離し、インドを含むアジア諸国の別の地域に投資するよう促したとき、訪問の真の意図に反する議論が行われました。

インドが経済に確実に復帰するためには、外国投資が不可欠です。 日本の投資は、両国間の強力な経済関係の中心的な問題でした。 インドを自動車産業の世界地図に載せ、技術志向のサプライチェーンのダイナミズムでインドの製造業を変革することで有名です。 これらの背景を背景に、日本の投資に対する沈黙は、投資を回収するための特定の課題に直面しているため、インドの企業に大きな驚きをもたらしました。 。

コビッド以前の時代、日本は主要な外国人投資家の1人でした。 2019-20年には、インドで3番目に大きな投資家でした。 それでは、なぜ、米国と英国の投資家がCovid期間中に楽観的だったのに、陶酔的な日本の気分が無関心に変わったのでしょうか。 調査報告によると、収益性の鈍化と主要な日本の投資家による損失の苦しみは、日本の感情を弱めています。 インドで調査された日本の投資家の50％以上が、2020年に営業利益の損失を予想していました。これは、世界への日本の投資に関して、すべての国の中で最も高い割合です。 皮肉なことに、中国の損失率は19.5％と低いマージンでした。 これは、日本政府がパンデミックの際に中国から脱却して他のアジア諸国に移動するインセンティブを提唱したものの、日本の投資家はインドに目を向けることに消極的だったことを反映しています。

安倍政権時代、日印関係は新たな原動力の流れにあった。 単なる二国間経済関係から、防衛やグローバルパートナーシップを含む特別な戦略的関係へのパラダイムシフトがありました。 関係は、第三国の経済発展と防衛協力のための共同パートナーシップにまで及んだ。 AAGC（アジア・アフリカ成長回廊）プロジェクトの開発、イランのチャバハール港の開発のための共同協力、および防衛協力におけるMoUとの国家安全保障のための防衛協力の強化は、政治およびグローバルパートナーシップと防衛協力に向けた経済関係。 安倍政権の主導で、2019年11月の2 + 2外交・防衛閣僚会議では、新たな防衛協力戦略が採択された。日本は、インドがそのような対話を調整した米国に次ぐ第2の国であった。 対話は、中国の拡大に立ち向かうことに目を向けていた。 双方は、政治的安全保障の分野における日印特別戦略的およびグローバルなパートナーシップに強力なバックボーンを与える機会を提示した。

中国のディレクターによると、中国の台頭はインドと日本にとって大きな懸念事項であり、両国が団結することが不可欠になった。 「中国の損失はインドの利益」というスローガンが新たなスローガンになりました。 インドは、低コストの製造業の代替目的地になるという課題を提示しています。 デロイトの調査によると、インドは今後5年間で低コストの工業国の「新しい中国」になるでしょう。 中国が低コストの製造競争力で力を失い、アジア太平洋地域の5か国が中国の代わりに低コストの製造先の選択肢として浮上するでしょう。 マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、インドです。 世論調査は、インドが候補者の最前線にいるだろうと述べました。

JBIC（国際協力銀行）は、2019年の31回の調査で、インドを最も魅力的な投資先と呼び、中国とベトナムをそれぞれ2位と3位に残しました。 言い換えれば、中国の魅力の低下は、インドが投資先のトップに上がる道を開いたのです。 日印の戦略的パートナーシップと防衛協力への関与は、日印関係が二国間経済の問題から安倍政権時代の政治力学へと大きく変化したことを示しています。

これらのことを見ると、岸田さんの訪問はオーラをあまり呼び起こさなかったようです。 メディアは見出しをコントロールしてきました。 ソーシャルメディアではほとんど語られていません。 日本はインドの戦略的パートナーです。 代わりに、その戦略的パートナーシップは、地政学的な収斂よりも経済連携においてより重要です。