技術規制/政府は IT 分野の進歩に追いつくことが課題となっている

日本政府は日本のテクノロジー大手を対象とした一連の規制を導入した。 これは、テクノロジーに関する規制を強化する世界的な取り組みの中での政府と大手テクノロジー企業との衝突を考察するシリーズの第 3 回目で最終回です。

***

政府の審議会の専門家らは、プロンプトに基づいてテキストや画像を生成できる生成AIサービスが昨年末に開始されて以来、ChatGPTの人気が高まっていることについて懸念を表明している。

テクノロジー分野の規制に取り組んでいるデジタル市場競争評議会のメンバーは、「人工知能はIT大手企業の競争環境を変える可能性がある」と述べた。

AIの規制が今後大きな関心分野になるとの期待から、審議会は急遽、生成型AIを監視する提案を最終報告書に盛り込んだ。

生成AIの普及によりIT大手の支配力が高まると考える人もいる。

米国の投資会社アンドリーセン・ホロウィッツの1月の報告書では、生成AI分野の「勝者」としてグーグル、マイクロソフト、アマゾンなどが挙げられている。

高度な生成 AI モデルの開発とトレーニングには、膨大なコンピューティング能力が必要です。 同報告書によると、適切なインフラストラクチャを備えている企業は、高速データ処理を伴うクラウド運用を行うIT大手と、AIコンピューティングをサポートする半導体を製造するエヌビディアだけだという。

株式会社エリザ 代表取締役社長 宗深裕也

Sonoka 氏によると、同社は大手テクノロジー企業のクラウド コンピューティング サービスを利用しています。

米国の投資会社の報告書は、OpenAI開発者のChatGPTやその他のAI企業は巨大IT企業に巨額の資金を支払わなければならないため、「これらの企業に関連する収益は利用率や話題に比べればまだ比較的小さい」と主張している。

テクノロジー大手が生成AIの開発基盤を支配し、その結果としてAIビジネスから巨額の収益を得ることができれば、その優位性は続くだろう。

日本政府の法律は、IT 分野の急速なイノベーションに追いついていません。

違反の立証に時間がかかる独占禁止法について、政府は競争を阻害する恐れのある行為を事前に禁止する「事前規制」を検討している。

これらの規制は、IT 大手企業を念頭に置いて策定されました。

デジタル市場競争評議会は2年前、IT大手を対象とした規制の議論を始めた。 それ以来、生成 AI が急速に登場し、政府の政策のペースとテクノロジー分野の変化のペースの違いが浮き彫りになりました。

次の独占や寡占が現れたとき、政府はどう対応するのでしょうか？ 国民国家と同じくらい強力だといわれるこのセクターに直面し、政府はハイテク大手との取引において困難な課題に直面している。