拒食症に関する新たな議論: 患者が治療を中止できるようにすべきか?

重度の精神障害が治療不能になるのはどの時点ですか? 医師は患者の意志に反してでも、こうした患者の治療を続けるべきでしょうか？ ケイティ・イングルハートは、一部の心理学者が症状との闘いを終えた拒食症患者の緩和ケアに頼る一方、他の医師はこのアプローチが職業的に非倫理的であると考える様子を詳細に考察しながら、これらの疑問を考察している。 （緩和ケアは、死にゆくがん患者から始まり、病気を治すことよりも苦しみを和らげることに焦点を当てています。） 緩和心理学に対する賛否両論を精査してみると… ニューヨーク・タイムズ誌 もしかしたら、あなたは立場を変えていることに気づくかもしれません。 物語はナオミという名前の患者から始まります。彼女の拒食症は双極性障害と大うつ病を合併しており、何年もの間彼女の人生を一変させ、しばしば同意なしに治療プログラムに登録しました。

摂食障害の患者には治療を中止する選択肢があるべきだと主張する論文を読んだ後、その著者の一人であるジョエル・イェーガー博士が地元にいて、彼の患者になったことを知りました。 この記事の焦点となっているイェーガー氏は、2022年に「終末期拒食症」という造語を作った論文を執筆することになり、メンタルヘルスケアに医療の無駄があるかどうかについての議論を巻き起こすことになる。 批評家らは、明確な区別がなければ、患者が不治の病かどうかを知る方法はないと主張する。何千人もの患者を治療してきたある医師は、医師たちは彼女を「驚かせ続けた」と述べ、誰が回復するのか全く予測できなかったと述べた。 末期状態が患者の求める診断名になる可能性があると懸念を表明する人もいた。 現在、この議論は学術的に本格化しているので、詳しく読むことができます。 ここ。 (または、他の長編要約をチェックしてください。)