捕鯨を増やす日本の取り組みは、国家の誇りにまで高められた小さな一歩である

隠された政治的動機により、批判にもかかわらず、日本は商業捕獲が可能なクジラのリストにナガスクジラを追加する予定である。 この発表は5月9日木曜日、政府報道官の林芳正氏が行い、「重要な食料資源である。他の水産資源と同様、科学的根拠に基づいて持続的に利用されるべきであると考えている。日本の伝統的な食料を維持することも重要である」と語った。文化。” “

政府は水産庁の提案を受け入れ、６月中旬までに新ガイドラインを承認する予定だ。 同庁は、日本の捕鯨者が捕獲できる鯨類（ミンククジラ、ブライトクジラ、イワシクジラ）のリストにナガスクジラを追加することを提案した。 これは、北太平洋に十分な数のナガスクジラがいることを確認した研究に基づいています。

この取り組みに対し、NGOオーシャンケアの国際関係部長は反発を呼び、「差し迫った人類のニーズに応えない、無駄で残酷な作戦の強引な展開」を非難した。 ナガスクジラは現生哺乳類の中で 2 番目に大きい動物です。 国際自然保護連合（IUCN）によって「絶滅危惧Ⅱ類」に分類されている。

日本人は鯨肉を食べませんが、日本は捕鯨に熱心です。 第二次世界大戦後の栄養失調の時代には、手頃な価格のプロテインであり、学校の食堂に豊富にありました。 ピーク消費量は 1962 年に 233,000 トンに達しました。

科学研究の言い訳

クジラの数が減少したため、国際捕鯨委員会（IWC）は1986年に捕鯨を禁止した。 日本は軽蔑的な措置を受ける前に、科学的研究を口実に1988年にこの行為を許可した。 しかし、捕鯨が再開されて以来、同諸島の漁師らが単純な調査には適さないと考えられた数千頭のクジラを捕獲したため、同諸島は批判されている。

クジラとシー・シェパードなどの鯨類保護団体との間で激しい衝突が起きている。 2014年、オーストラリアは国際司法裁判所（ICJ）から日本に対する有罪判決を受けた。 キャンベラは南極海での日本の捕鯨に反対した。 この地域は多くの国によって聖域とみなされています。 国連裁判所は、商業活動を研究プロジェクトに偽装し、「海洋哺乳類と海洋環境の保護」に違反したとして東京を批判した。

しかし、この問題は日本の国家の誇りに関わる問題です。 捕鯨支持者らは、日本では5000年近くにわたって鯨類が食されてきたと指摘する。 ICJ判決当時、鯨肉を食べることを認めた日本人はわずか14％だったが、継続的な消費がない場合は数百トンを冷凍保存しなければならないにもかかわらず、60％が鯨類狩猟を支持していた。

この記事の 33.18% を読む必要があります。 残りは購読者限定です。