文書は、Webb望遠鏡の名前変更をめぐるNASAの内部闘争を明らかにしています

取得した内部NASAドキュメント 自然 についての新しい詳細を明らかにする 昨年の代理店調査 先駆的なジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡（JWST）の名前を変更するかどうか。 天文学者のグループは、同じ名前の望遠鏡、元NASAのチーフジェームズウェッブが、米国政府での彼のキャリアの間にゲイとレズビアンの連邦職員の迫害と解雇に加担したと主張して、名前を変更するためのコミュニティ請願を主導しました1950年代。 と1960。

九月に、 NASAは名前を変更しないと発表しました 望遠鏡から、それは主張を裏付ける証拠がないので。 しかし、物議を醸している機関は、その調査または意思決定を要約した報告書を発表しませんでした。

入手した内部文書 自然 情報の自由（FOI）の要求を通じた他の人々は、その決定を下す際に、NASAでは性的指向の疑いで人々を分離するのが通例であることを示す1969年の控訴判決を知っていたことを示しています。 事件は、監督者が彼が同性愛者であると思ったために1963年に解雇された元NASA従業員に関するものでした。 これは、Webbが代理店を率いていたときでした。

NASAの主任歴史家であるブライアンオドムは、NASAのアーカイブに、性的指向のために人々を追放することがWebbの下での政府機関の方針であったことを示す情報を見つけられなかったと述べています。 彼と特定されていない契約歴史家は、ウェッブの歴史をさらに調べるために、すぐに他の歴史的アーカイブを訪問するでしょう。 これらのアーカイブは、COVID-19のパンデミックのために閉鎖されましたが、数週間以内に再び開かれる予定です。 オドムは、歴史家が見つけたものについての情報を天文学コミュニティと共有すると言います。

しかし、新しいFOI文書は、NASAがこれまでどのように問題を調査してきたかを明らかにしています。 メールのやり取りは、「LGBTQ +コミュニティ外の天文学者が同性愛者の同僚の経験を拒否する様子をはっきりと示しており、同性愛者に対する差別が依然として存在し、今日の天文学において健全であることを明確にしています」と、コミュニティを率いた4人の天文学者は述べています。嘆願。 彼らは、イリノイ州シカゴのアドラープラネタリウムにいるルシアンウケケスです。 チャンダプレスコッド-ニューハンプシャー大学ダーラム校のワインスタイン。 イリノイ州バタビアのフェルミ国立加速器研究所のブライアン・ノード。 シアトルのワシントン大学のサラ・タトル。

影響力のある機関

Webbは、宇宙飛行士を月に送るアポロ計画が全盛期だった1961年から1968年の間にNASAを運営していました。 彼は1992年に亡くなりました。別の元NASA管理者であるショーンオキーフは、政府におけるリーダーシップと科学を機関の不可欠な部分にするという彼のコミットメントを認めて、2002年にウェッブにちなんで望遠鏡に名前を付けました。 ジェイムズ・ウェッブの義理の息子であるバーバラ・ウェッブは、「彼のリーダーシップがなかったら、1969年に月に着いたことはなかっただろう」と語った。 「そして望遠鏡は素晴らしい機器であり、これまでに作成された中で最も優れた科学および工学機器であり、それにちなんで名付けられたほど適切です。」

バーバラウェッブは、彼女の家族はジェームズウェッブが誰かを差別したとは信じていないと言います。 「彼が大物だと言うのは決して正確ではないと思います」と彼女は言います。 「彼は私が今まで知っていた誰よりも正直だった。」

一部の天文学者は、ウェッブの個人的な信念に関係なく、望遠鏡は同性愛の疑いで従業員を体系的に特定して解雇したときに、高官であり、したがって影響を与えたため、名前を変更する必要があると主張しました。 ラベンダーの恐怖として知られるこの歴史的な時代は、ウェッブが2番目の役人だった1950年頃に米国国務省で始まりました。

関係論争 より幅広い会話 複雑な歴史を持つ人々や概念にちなんで、建物、宇宙船、その他のものに名前を付けることの意味について。 12月に発売100億米ドルのJWSTは、NASA、およびヨーロッパとカナダの宇宙機関によってサポートされている歴史的な天文台です。 6月までに最初の科学観測を行うことが期待されている望遠鏡は、 歴史の夜明け近くの銀河の仲間 そして他の宇宙のフロンティアを探検してください。 その名前は、今後何年にもわたって天文学の出版物を支配するでしょう。

現在のNASA管理者のビルネルソンは名前を維持することを選択しました。 彼は他の発言をしなかった。

心配な結果

新しいFOI文書は、NASAの意思決定プロセスの一部にすぎません（以下の補足情報のPDFを参照してください。 自然 人のプライバシーを保護するためにNASAの元インターンの詳細を編集したことに加えて）。 これには、昨年1月1日から10月13日までのNASAのWebbの調査に関するNASAの従業員間の通信が含まれています。 自然 代理店が9月に彼女の決定に関する詳細をほとんど発表しなかったため、彼女は彼女の要求を提出しました。

文書は、重要な決定が電子メールではなく会議で行われたことを明らかにしていますが、それでも、主張を調査し、論争についての公開メッセージを制御する方法に取り組んでいる機関の職員を示しています。 早くも2021年4月に、外部の研究者がNASA当局に1969年の裁判所の判決のバージョンにフラグを立てました。 これは、NASAからの追放を「不道徳で、下品で、不名誉な行為」で訴えたクリフォード・ノートンの場合に述べられました。 判決の中で、最高裁判所長官は、ノートンを解雇した人は彼が優秀な従業員であると言い、彼をビジネスに留める方法があるかどうか尋ねたと書いた。 人事部で彼に相談した人は誰でも、「同性愛者の行動」のために人々を解雇することは「機関内の習慣」であると彼に言いました。

「この段落は気がかりだと思う」と外部の研究者はワシントンDCのNASAのJWSTプログラム科学者であるエリック・スミスに手紙を書いた。 「「代理店内のカスタム」というフレーズは本当に悪いように聞こえます。」

「これは、NASAが同性愛者の従業員を除外することがポリシーであると決定したことを示しています。彼らはWebbの在任中に、このポリシーを設定または変更することを選択しました」とNASA内で作成されたホワイトペーパーは述べています。 。

また、4月には、NASAの天体物理学部門の責任者であるPaul Hertzが、望遠鏡の名前変更の可能性について意見を求めて、天体物理学コミュニティの12人以上のメンバーに連絡したことがメールで示されました。 「名前を変えなければがっかりするとは誰も言わなかった」とハーツはマネージャーに手紙を書いた。 しかし、それらのどれもLGBT+コミュニティの既知のメンバーではなかったとHertzは書いています。

前にこれについて尋ねられたとき 自然ハーツ氏は、この問題について「LGBTQ+を含む多くのコミュニティのメンバー」と多くの会話を交わしたと語った。

正当化はありません

10月、NASAが望遠鏡の名前を変更しないことを発表した後、ハーツは別のNASA従業員へのメールで、コミュニティの反応を要約しました。なぜそれが決定なのか。」（一部の人々にとって、問題は決定です。）」彼はまた、NASAが決定を広く伝えなかったが、ネルソンの1文の声明を以下を含む少数の報道機関に電子メールで送ったと述べた。 自然。 「これは、外部のコミュニティに自信を与えるような透明なプロセスではありません」と彼は書いています。

Walkowiczとその同僚はさらに進んでいます。 「これは、私たちが多くの時間を費やし、それに興奮しているコミュニティからの不利益です」と彼らは言います。

11月、NASAに助言する独立した研究者のグループである天体物理学諮問委員会は、 彼はヘルツにNASAの決定に関する書面による報告を求めた。 「エージェンシーによって提供された理論的根拠と解釈は、ジェームズウェッブ宇宙望遠鏡に関連して天文学コミュニティや他の利害関係者に伝えられた命名法の決定に関して完全に不十分で不透明で非情報的でした」とパネルは書いた。 彼女はまだそのような報告を受けていません。

NASAは、そのWebサイトやその他の場所で、多様性、平等、包括性、およびアクセシビリティをサポートしていると述べています。 「NASA​​は、幅広い人々、組織、能力、資産に完全に関与し、力を与えることに全力で取り組んでいます。これにより、ミッションを最もよく達成するために必要なすべての人に到達できることがわかっているからです。」 ポリシー 州。

JWSTに関するNASAの決定の開示は、機関がIDの問題に対処する方法についての懸念が高まっているときに行われます。 今月初め、メリーランド州グリーンベルトにあるエージェンシーのゴダードスペースフライトセンターのスタッフは、 彼らは、代名詞を含めることができなくなると言われました、彼女/彼または彼ら/彼らなど、代理店のコンピュータシステムの表示名。 この動きがRedditで議論され、天文学コミュニティが他のソーシャルプラットフォームで否定的な反応を示した後、 NASAは声明を発表しました スタッフが継続できること 電子メールの署名ブロックに代名詞を含めるため。