日本、魚の大量死と福島の水との関連性を指摘する英国の「刺激的な」タブロイド紙報道を非難

匿名を条件に漁業省関係者は「報告書には怒りと失望を感じている」と語った。 「魚の群れが死んで岸に打ち上げられるこの種の現象は世界中で非常に一般的であり、福島原発とは全く関係がありません。

「新聞の記事は、この2つの問題には関連性があり、それは全くの誤りでセンセーショナルであると述べた。」

デイリー・メールの記事は、海洋専門家らは土肥村近くの浅瀬で酸素不足で魚が死んだ可能性がある、あるいはイワシやサバの大群が突然の遭遇によって衰弱した可能性があると述べたと指摘した。 北海道東部に移動する際の冷水。

しかし記事は、「この特別な事件は、日本当局が処理済み放射性水を海洋に放出し始めてから3か月後に発生した。この措置は中国や韓国を含む近隣諸国を怒らせた」と主張した。

原発と海との関連性を裏付ける科学的証拠はない、と日本の当局者は指摘したが、それが他のメディアで「陰謀論」を引用する報道を引き起こした。

日本が東南アジアでより多くの水産物の販売を推進する中、消費者は食いつくだろうか？

元の Daily Mail の記事はオンラインで 800 回以上シェアされ、読者から 400 件以上のコメントが寄せられ、そのほとんどが懸念を表明したものでした。

ある読者は「彼らは私たち全員を殺すだろう」とコメントし、別の読者は「恐ろしい」と述べた。

別のメッセージはすべて大文字で次のように書かれていた：「その結論が提案されたとき、私は気に入らなかった。はい、これが結論です。今、大きな魚は放射性魚を食べて、世界の食物連鎖をずっと泳ぎ上がって侵入するでしょう」魚を食べるすべての人間と動物たち、日本よ、地球に卑劣な核爆弾を投下してくれてありがとう。

当局者らによると、12月1日に太平洋から水を排出するために設置された河口の北東4キロと南東5キロの地点で捕獲されたヒラメからは「検出できない」レベルの放射線が検出されたという。

原発からの処理水の放出をやめるよう運動している反原発団体ですら、死んだ魚の証拠がないことを認めており、問題を誤って報告することが実際に彼らの努力を損なうと主張している。

「日本や他の場所の海岸に大量の魚が打ち上げられているという報告が頻繁にあり、福島からの放射性水をこの北海道の事件と結びつける人は誰もいないと思う」と東京を拠点とする事務総長の松久保元氏は語った。 市民原子力情報センター。

同氏は、「海洋専門家らは、水中の温度の低下や酸素濃度の低下が原因であることは間違いなく、他の原因を示す証拠はないと述べている」と述べた。

「私たちのシステムや原発からの水の放出に反対する他の人々は、政府の透明性と公開性を望んでいる」と同氏は述べた。 「このような根拠のない報道は、問題に対する国民の理解と、これらの団体の活動の信頼性を損なうものである。」

アスビー・ブラウン氏、核・環境監視団体セーフキャスト・ジャパン主任研究員 しかし、科学において「絶対に」語るのは難しい。」

ブラウン氏は、北海道の事故の原因が放射線ではない可能性が高い理由はいくつかあると述べ、原発から１キロ以内の水域の放射線量レベルを「検出するのは難しい」と付け加えた。 通行料は福島原発から北へ600キロメートル離れたところにある。

「汚染水よりももっともっともらしい説明がたくさんあり、それはクリックベイト、警告の話のように私には思われる」とブラウン氏は語った。

「もちろん、問題はこの種の報道が広まってしまうことだが、この報道は大衆の想像力を捉えていないため、私は見たことがないが」と同氏は述べ、読者は「雑誌の記事をチェックすべきだ」と付け加えた科学的事実。」