日本がロシアをウクライナに侵略した場合、ロシアを制裁する準備ができていなければならない

⁇

ロシアがウクライナを侵略するリスクは高まり続けています。

米国政府は、ヨーロッパへの配備を警戒するために約8,500人の軍隊を配置しました。 ロシアがウクライナに侵入した場合、金融制裁とロシアへのハイテク輸出の停止も課される準備ができています。

ロシアが侵略した場合、それは主権国家に侵攻することになります。 岸田文雄首相は、それを防ぐために、日本が米国と連携し、ロシアに対する経済制裁を検討することを発表しなければなりません。

同時に、ウクライナの侵略があった場合、日本はそれがどこにあるかを示し、米国とともに即座に厳格な制裁を課さなければなりません。 これは、政府が直ちに準備しなければならないシナリオです。

1月25日、米国のジョー・バイデン大統領は、ロシアのウクライナ侵攻は第二次世界大戦以来最大の侵略であり、「世界を変える」と述べた。

バイデンはまた、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対して個別の制裁を課すことを検討していると述べた。

欧州の指導者を巻き込んだ会談では、ロシアが侵略の際に高額を支払うという議論があった。

しかし、この世界的な危機に対する日本の姿勢は、十分にダイナミックではありませんでした。

1月21日の岸田文雄とバイデンの仮想会議で、岸田文雄は、ウクライナが侵略された場合、日本が「強力な行動」をとることを確認した。

しかし、岸田文雄は数日後の１月２６日の衆議院予算委員会で、「ロシア軍の動きを深く懸念しており、状況に細心の注意を払っている。 G7の枠組みに重点を置きながら適切に対応していきます。」

岸田が「強い行動」という言葉について何も説明できなかったのはなぜですか。

日本政府は、2014年にロシアがクリミアを併合したときの優柔不断な姿勢を繰り返してはならない。日本は、中途半端な対応と広く考えられていたビザ要件の緩和に関する協議を中断したが、これはロシアに悪影響を及ぼさなかった。

クリミア併合は安倍晋三政権の間に起こりました。 安倍首相は、北方領土の日本への返還交渉に関与し、プーチンとの関係を悪化させたくなかったため、中途半端な措置をとったと推測されている。

しかし、第二次世界大戦の終結時の混乱の中でソビエト連邦がノーザンテリトリーに侵攻し、ロシアは依然として島を不法に占領している。 主権と領土侵略の観点から、ノーザンテリトリーの状況はクリミアとウクライナの状況と同じです。

ロシアを批判することになると、日本は最前線に立つべきである。

アジアでは、中国は他国に属する領土や海に移動することを脅かしています。 中国は他の国々がロシアにどのように反応しているかを見守っています。

岸田文雄は、日本が強いことを示し、領土獲得のための武力行使を認めていないことを明確にしてほしい。

（日本語の社説を読む このリンクで。）

著者：編集委員会、 産経新聞