日本はプリプレスサーバーを発売しますが、科学者はそれを使用しますか？

日本は、国の研究への国際的な露出を高めるために、オンラインプレプリントリポジトリを開く最新の国になりました。 しかし、これまでのところ、研究者は急いでいません Jxivに投稿 3月の発表以来、アップロードされた論文は40未満であり、一部の研究者は、プラットフォームは必要ないと述べています。

ただし、Jxivの支持者は、プラットフォームの人気が高まると信じており、政府の支援を受けているため、研究者がプラットフォームを採用することを示唆する人もいます。 「政府がこれを主催しているなら、それは間違いなく残るでしょう」と日本の熊本大学の発生学者であるGuojunShengは言います。

日本の出版された研究論文の生産量は世界で最も高いものの1つです。 しかし、日本の研究者は、プリプレスサーバーで原稿の初期のコピーを共有することはめったにない、と東京の政府が運営する日本科学技術振興機構（JST）の情報インフラ部門で働く久保田宗一氏は言います。

久保田氏は、JSTはそれを変えたいと言っています。 Jxivは、歴史、ビジネス、経営、言語学、学際科学など、日本で人気のある研究分野を含むすべての研究分野に対応しているわけではない既存のプラットフォームのギャップを埋めるために作成されました。 これらの分野で日本語で出版された論文は膨大な数にのぼります。 研究者は、Jxivで英語と日本語の両方でスクリプトを公開できます。

インド、ロシア、中国、インドネシア、アフリカには専用の倉庫があります。 フランスとアラブ世界で実施された研究をホストする同様のサービスは2020年に中止されました。物理科学と数学の原稿用の元のプリプレスサーバーarXivなど、最も人気のある主題固有のリポジ​​トリのいくつか。

継続的なメリット

プリプレスサーバーに対する長年の批判は、論文は標準的な編集や査読なしで公開されているため、質の低い研究を取り除くプロセスがないというものです。

Kubotaは、一部の低品質のコピーがプリプレスサーバーに投稿されていることを認めていますが、日本のプリプレスサーバーの利点が欠点を上回っていると主張しています。 このプラットフォームは、原稿が自由に読めるため、日本の科学をより多くの国際的な聴衆に広めるのに役立ちます。 Jxivが日本の科学者と国際的な仲間との協力を促進することが期待されています。

久保田氏は、研究者は、原稿をジャーナルに投稿する前に、ピアからのフィードバックのために初期の原稿をプレプリントサーバーに公開することがよくあります。これは非公式のピアレビューとして機能します。 このプロセスにより、ジャーナルの査読者の作業負荷を軽減することもできます、と彼は言います。

しかし、マサチューセッツ大学、アマースト、東北大学（仙台）で共同任命された高分子科学者のトーマス・ラッセルは、日本の研究者にプリプレスサーバーの使用を奨励することは、彼らの原稿がオンラインで十分な精査を引き付けないことを意味することを恐れている。 公開フォーラムでの批判に関しては、「日本人は西洋文化よりも保守的だと思う」と彼は言う。

ラッセルは、研究を迅速に公開するためにプリプレスサーバーは必要ないと考えています。 「科学が良ければ、それはレビュープロセスを経てすぐに出てくるでしょう」と彼は言います。

しかし、Shengは、Jxivが継続すると信じています。特に、資金提供機関が、将来、Jxivを使用するために彼らの仕事に資金を提供する研究者に要求し始めた場合はそうです。