日本は反撃能力を開発している

著者：東京大学日野田リオ山口

日本は、2022年末までに国家安全保障戦略（NSS）を改訂する予定であり、これにより、国家安全保障計画ガイドライン（NDPG）と暫定安全保障計画も再構築されます。 与党自由民主党（LDP）から提出 ポリシーの提案 敵の軍事基地と指揮統制システムの両方に対する反撃能力の必要性を強調し、日本の防衛戦略と準備の新たな転換の可能性を示しています。

日本に関しては、反撃が起こります サービス 東京は、敵のミサイルに対する防衛と防衛戦略の猛攻撃に直面して、敵を傷つけることを許可すると同時に、その後の攻撃を行う能力を弱めています。

自衛隊は、SM-3迎撃機とPAC-3防空ミサイルを備えた大規模な弾道ミサイル防衛システムを備えています。 しかし、極超音速スキッドビークルや機動性のある軍艦の買収など、中国、北朝鮮、ロシアのミサイル技術には大きな進歩がありました。 これらを傍受し、短期的に防御機能を構築することは困難です。

自民党の勧告は日本政府の安全保障計画の決定に影響を与えるが、それらが来たるNSSとNDPGに完全に反映されるかどうかは議論の余地がある。

日本の多くは、国内の政治的反対につながる攻撃に反対するか、気づいていません。 しかし、反撃は、憲法と能力のみを維持するという日本の方針に違反している。防御に最低限必要なもの‘誤解を招くです。 1956年2月、鳩山政権は憲法の対象であり、他に防御手段がなかったときに反撃を行うことを決意した。 反撃を行う能力は国際法の下で制限されておらず、東アジアのすべての州の能力です。

コストも疑わしいでしょう。 岸田首相の保証にもかかわらず 防衛費の自主規制を引き上げる一部の政治家、一般市民、および一部の政治家からの反発があります 財務省。

日本はすでに試みています スキルを習得する 当初は遠方の島々の防衛のために正当化されましたが、反撃に使用されました。 これには、空対地スタンドオフミサイル（JASSM-ER）の購入と、タイプ12地対空ミサイルの射程が900 km、最終的には1500kmに拡大されたことが含まれます。

最大射程2000kmの国内トマホークミサイル、潜水艦発射ミサイル、 中距離弾道ミサイル 反撃を行うための非常に効果的な手段として。 しかし、日本はすでにこれらの資産に資金を提供していますが、サイトの実装には莫大な費用がかかります。 東京は、日本に駐留する米軍やその他の必要な資産だけでなく、運営費と維持費を考慮して貿易取引を行わなければならないだろう。

最も重要な問題は、反撃を行う能力が日本にとって低コストの選択肢であるかどうかです。 戦略的には、これは安全保障のジレンマの問題を提起し、日本の動きは中国、北朝鮮、ロシアからの激しい反応を引き起こす可能性があるとの主張もあります。 しかし、日本がすでに直面している脅威を考えると、怠慢の危険性ははるかに大きいかもしれません。

日米同盟に関しては、東京は高レベルの戦略的ストライキをワシントンに依存し、それを実施するために戦術的支援を必要とするだろうが、日本の攻撃能力は連立が敵を防御し防御するためのさまざまな方法を開発することを可能にするだろう。 。

東京はこれらの結果を達成する上で課題に直面しています。 第一に、中国、北朝鮮、ロシアからの多くのミサイルは移動基地から発射され、しばしば分散されて掩蔽壕に置かれます。 彼らの指揮統制システムもストライキから高度に保護されています。 このような機能は、米国との協調的かつ統合された活動を必要とする資産を効果的に特定して破壊する際に問題を引き起こします-特に限られた範囲で。

第二に、日本は、自衛隊の準備を改善するために、反撃能力と他の重要なプログラムとのバランスをとる必要があります。 たとえば、東京は自衛隊の支部間の調整を改善し、海上制御と拒否の準備を改善し、弾道ミサイル防衛システムをアップグレードして新しいミサイル技術を傍受し、サイバーおよび電子戦に備え、新しい到着に備える必要があります。 戦争の新しい領域で進化する技術。

第三に、ストライキを実行する日本の能力は、それがどのように機能するかに依存します 反撃作戦の概念を実際の理論に変換します。 日本は、中国、北朝鮮、ロシアからの独特の脅威に対処するための効果的な方法を見つけるだけでなく、反撃措置を既存の防衛原則と統合するという課題に直面しています。

東京が直面している深刻な国内および国際的な問題にもかかわらず、増大する脅威に対する日本の防衛および防衛能力を強化するために反撃が必要である。 日本の反撃の公式は敵軍を打ち負かすのに十分ではないかもしれませんが、それは彼らの勝利能力を減らすのに重要な役割を果たします。

東京はまだこれらの提案の詳細に取り組んでおり、自民党の提案は緩和される可能性が高い。 しかし、反撃を開始する能力は、たとえ限られた形であっても、日本の防衛プログラムを重要な新しい道に設定するでしょう。

東京リオ日向大学先端科学技術研究センター助教、パシフィックフォーラム助教。