日本は核廃水を無謀に投棄しているのですか？

6月5日は世界環境デーでした。 これは年に一度のお祝いであり、環境保護のための意識と行動を促進する国連（UN）の出発点です。 1974 年に始まり、人口過剰、地球温暖化、持続可能な消費、野生生物犯罪、海洋汚染などの環境問題に対する意識を高めるためのプラットフォームとなっています。

しかし、今年、世界が世界環境デーを祝い、祝う中、太平洋およびまもなく海洋汚染を引き起こす可能性のある最も重要な環境問題の 1 つについて話すことが重要です。

数か月前、日本は、破壊された福島原子力発電所から約 125 万トンの汚染された水または汚水を海に放出すると驚くほど発表したことを思い出すことができます。 この 125 万トンの廃水で、オリンピック サイズのプール約 500 個分を満たすことができます。

非常に憂慮すべきことは、これほど大量の汚水を海に放流した例も、実際の方法も世界に例がなかったということです。 国際原子力機関でさえ、日本の決定に反対しているわけではないが、この点に関して適切な経験を持っていない。

したがって、このような放射性廃棄物の海への投棄による長期的な影響を評価することは困難です。 同様に、いくつかの報告によると、以前に約束されたように、独立した水質検査は許可されません。

核廃棄物は、放射性物質を使用する産業、医療、科学のプロセスから発生することに注意してください。 核廃棄物は、海洋の生態系や生息地に有害で壊滅的な影響を与える可能性があります。

紛らわしい

しかし、これらすべてについて当惑しているのは、米国 (米国) がこの決定に同意しているように見えるという事実です。 アントニー・ブリンケン米国務長官はツイートで、「処理水を処分するという決定において、日本が透明性のある努力をしてくれたことに感謝します」 米国が他の国と同様に福島地域からの農産物や海産物の輸入を禁止し続けていることを考えると、これはやや特殊で異常なことです。

一方、米国も中国に早急に二酸化炭素排出量を削減するよう圧力をかけた際に二重基準を適用したが、日本が環境破壊につながる大量の放射性廃水を太平洋に投棄する計画には同意した。

一方、米国とは異なり、フィリピンは、日本の福島県大熊にある福島第一原子力発電所での 2011 年の福島事故からほぼ 9 年後に、日本の福島からの肉やその他の農産物の禁止を解除しました。 この事故は、主に 2011 年の東北地方太平洋沖地震と津波によって引き起こされ、1986 年のチェルノブイリ事故以来、最も深刻な原子力事故です。

最近、日本が下水を太平洋に投棄する決定を下したことで、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領が日本政府の決定を見直すかどうかを疑う必要があります。

抗議

しかし、韓国、中国、さらには台湾などの東アジア諸国は、放射性廃棄物を太平洋に投棄するという日本の一方的な決定に抗議している。 生態系や海洋資源に危害を加え、各国の漁業に影響を与えるからです。

たとえば、韓国は、破壊された福島原発に溜まった大量の汚染水を処理および希釈した後、排出するという日本政府の計画に抗議して、駐ソウル大使を召喚した。

韓国政府政策調整室のコ・ヨンチョル氏は「韓国政府はこの決定を深く遺に思うとともに、国民の安全を最優先に考え、必要な措置を講じる。この決定は決して受け入れられないし、受け入れられない。近隣諸国の安全や海洋環境に危険を及ぼすだけでなく、日本に最も近い隣国である我が国との十分な協議を経ずに一方的に行われたものであり、日本に対し、国民の安全と安全を確保するための具体的な措置を講じることを強く求めます。海洋環境への危害を防ぎます。」

中国はまた、この計画を「まったく無責任だ」と非難した。 中国外務省は、「このアプローチは極めて無責任であり、国際的な公衆衛生、安全、近隣諸国の人々の重大な利益を深刻に害するだろう」と述べた. 台湾も同様の反対を表明した。

同様に、フィリピンも、福島の下水を排出する日本の計画に懸念を表明した。 ハリー・ロック大統領のスポークスマンは、2021年4月15日の記者会見で、日本は財政的責任を負い、環境保護に関する国際法を遵守するべきであると述べた。これは、汚染の削減と天然資源の枯渇を目的とした一連の原則である。

国際法の専門家であるロケ氏は、「すべての国が順守することを望む国際環境法の原則のみを繰り返すことができます。最初の原則は、私たちが1つの生態系であるということです。2番目の原則は、私たちが相互につながっているということです。3番目の原則は、原則は、汚染者が支払わなければならないということです。」

さらに、下水を海に投棄する計画に反対や抵抗を表明しているのは近隣諸国だけではない。 これには日本人自身も反対です。

たとえば、福島の地元の漁師は、この計画への反対を公に宣言し、「…この計画は、工場が2011年3月の大津波によって破壊され、荒廃して以来、業界の評判を再構築するために何年もかかるだろう. 」

Yahoo Japan の世論調査では、回答者 31,035 人の 41.5% が政府の計画に反対した。

結論

廃水を太平洋に投棄するという日本政府の一方的な計画は見直され、さらに研究される必要がある。 日本は少なくとも、韓国、中国、台湾、さらには問題の深刻さを考えると、東アジア以外の国とその決定について協議し、議論するために必要な礼儀を示すべきである。

アジアの水域は非常に相互に関連しており、福島海域から放出された汚染物質は間違いなく他の近隣地域に到達し、地域の海洋および沿岸環境および人々の健康に影響を与えることに注意する必要があります。 したがって、日本は、国際社会の責任ある一員として、計画を進める前に熟考し、そのような決定によって直接影響を受ける国々と賢明に協議する必要があります。

しかし、特権国家である日本は、アメリカの支援があるせいか、近隣諸国の呼びかけに応えられないこともある。 しかし、もしこの計画に何か問題があれば、フィリピンのような発展途上国は確実に悪影響を受け、その負の結果を一人で負うことになるでしょう。

同様に、韓国、中国、台湾だけが、福島の核汚水を海に放出するという日本政府の決定を強く非難し、異議を唱えているようだ. 他の人は、声を失ったように見えたり、恥ずかしがったり、環境を害するこのような計画に反対する声を上げないようにすることで、単に安全を装っています。

また、国際メディアやフィリピンの主流メディアでさえ、この非常に重要な問題を軽視していることも衝撃的です。

もう1つの不可解な問題は、これほど大量の放射性廃水を海に投棄した場合の影響に関する研究がこれまであまり行われていないのに、なぜIAEAが日本の決定を承認したのかということです。

私たちは皆、自然環境に依存しています。 環境を破壊すると、私たちは皆、苦しみます。 したがって、世界環境デーを記念して、太平洋への福島の下水の計画的投棄を含む環境問題と問題は、人類とすべての種に対する脅威であり、確かに真剣かつ平等な注意が必要であることを覚えておく必要があります。