日本はG7ガス補助金を受け入れているが、企業は長期的な問題に直面する可能性がある

カティア・ゴルブコワ、大林由香、ケイト・アブネット著

東京（ロイター） – 日本のエネルギー企業は先月の声明で、G7による天然ガスへの投資支援をすぐに支持したが、アナリストらは化石燃料への依存が企業を長期的な問題にさらす可能性があると警告した。

世界最大の液化天然ガス（LNG）購入国である資源に乏しい日本は、エネルギー安全保障を確保しながら正味炭素排出量目標を達成するため、移行燃料としてガスに注力しているが、これは他のG7加盟国のすべてを抑制する要求に反するものである。 化石燃料の使用は遅かれ早かれ起こります。

気候変動活動家らは、特に日本のエネルギー会社がこの分野への投資で多額の利益を得ていることから、日本がガスに依存し続けることに固執することで、世界の気候変動目標の達成が遅れる可能性があると述べている。

最終的に、先月のG7気候大臣会合は、日本と欧州諸国との間の意見の相違にもかかわらず、ロシアのウクライナ侵略とそれが世界のエネルギーに引き起こした混乱の結果として、ガスへの投資が「潜在的な市場不足に対処するのに適切である可能性がある」ということで合意した。 . . 市場。

日本ガス協会の本庄武宏会長は月曜日、G7が天然ガスへの投資が適切であることを明確にしたという事実は、プロジェクトへの支出を継続したい日本企業にとって投資リスクの一部を軽減すると述べた。

しかしアナリストらは、エネルギー部門からの炭素排出量を削減するという日本の長期目標は、将来のガスプロジェクトの価値を下げることになると警告している。

「シェールガスやLNG輸出プロジェクトの短いリードタイムと柔軟な契約は、不確実性の時代に日本や欧州を含む主要消費者が求めているものによく適合する」とリフィニティブのジャパン・エナジー・リサーチのシニアアナリスト、延塚洋子氏は述べた。 。

「しかし、日本企業は一般的に、将来のガスプロジェクト、特に長いリードタイムを必要とするプロジェクトへの参加に消極的になるだろう。主な理由は、この国の長期的な脱炭素化への野心だ」と彼女は述べた。

物語は続く

日本のガス支援は、主に温室効果ガスのメタンで構成され、エネルギーとして燃焼すると二酸化炭素の排出を引き起こすガスへの新たな投資は気候目標を損なうという調査結果に反するものである。

国際エネルギー機関（IEA）は、世界が地球温暖化を1.5°C（2.7°F）に抑えたい場合、化石燃料の供給に新たな投資を行うことはできないと述べた。

しかし、ガスへの投資は日本のエネルギー会社にとって利益をもたらし、記録的な利益をもたらしている。

ドイツを含む他のG7諸国も、ウクライナ侵攻後、LNGインフラ整備に資金を支出している。

日本はまた、国内第3位の供給国であるロシア、特にサハリン島LNGプロジェクトからのガスに大きく依存している。

「大切な資源」

この依存性のため、日本のエネルギー会社はオーストラリアや米国を含めてガス供給源を多様化することに熱心である。

丸紅の最高経営責任者（CEO）は先週、丸紅はガスが「将来的に非常に重要な資源として利用される」と信じていると述べた。

液化天然ガスやその他の化石燃料に資産を持つ日本の首都への大手ガス供給会社である東京ガスも、アジアのガスインフラと米国のシェールガス資産への投資を継続する計画として、ガスに関するG7の文言を称賛した。

日本最大の石油精製会社であるＥＮＥＯＳホールディングスは、アジアでのＬＮＧのさらなる開発を含む石油・ガス探査分野に３年間で１８００億円を投資する計画だ。

しかし、日本が表明した炭素排出削減の意図は、これらのガス投資がある程度のリスクを伴うことを意味する可能性がある。

G7気候・エネルギー大臣はまた、太陽光発電と洋上風力発電に関する新たな主要な共同目標を設定し、ガス需要を減少させる可能性がある再生可能エネルギーの推進を加速することで合意した。

国際エネルギー機関は、世界のガス消費量がこの10年間で高水準に達すると見ており、日本の財務省が発表したデータによると、この国のガス需要は過去数カ月にわたって減少傾向にある。

リフィニティブのノブカ氏は、探査であれLNGであれ、ガス資産は2030年頃に本格的に行き詰まり始める可能性があると述べた。

独立系気候変動シンクタンクＥ３Ｇの上級政策アドバイザー、マリア・パストゥホバ氏は「ガスへの新たな投資は失速するリスクがあるだけでなく、望ましい移行を達成できない可能性が高い」と述べた。

「より持続可能な方法で、より迅速なエネルギーアクセスとセキュリティを提供できるクリーンエネルギーソリューションはたくさんあります。」

(Katya Golubkova と Yuka Obashi によるレポート、ブリュッセルの Kate Abnett による追加レポート、David Dolan と Christian Schmollinger による編集)