決定時間：スポーツがトランスジェンダーの論争に対処するのに苦労する理由| スポーツ

Forgetセンターコート、セントアンドリュースまたはウェンブリー。 リーグがすべての最も厄介な質問に取り組んでいるので、この夏の最大のスポーツの戦いは会議室と奥の部屋で行われています：トランスジェンダーの女性は女性のスポーツに参加することを許可されるべきですか？

何年もの間、この問題は大多数の人が触れるには深刻すぎると考えていました。数学的には、生きた爆弾で退場を通過して遊ぶのと同じです。 しかし今、彼らには選択の余地がありません。 重量挙げ選手のローレルハバード、水泳選手のリートーマス、サイクリストのエミリーブリッジなど、エリートトランスジェンダーの女性の出現がそれを目撃しました。 決定を下す必要があります。 難しい選択も。

日曜日、世界の水泳団体であるFINAは、トランス女性の国際女性大会への参加を禁止することを決議したとき、地震波を引き起こしました。 彼女の主張は、要するに、トーマスのようなスイマーは、テストステロンがその後抑制されたとしても、男性の思春期を経験することから、持久力、強さ、速度、強さ、肺の大きさにおいて重要な物理的利点を保持するというものでした。

科学はこれをサポートしています。 生物学者のエマ・ヒルトンとトミー・ロングバーグによる、トランスジェンダーの女性の筋肉量と筋力に対するテストステロン抑制の効果に関する研究は、「一貫して非常に控えめな変化」を示しています。 [which] ラフバラ大学のトランスジェンダーの女性であるジョアンナハーパーの別の研究によると、「ホルモン療法の最初の3年間は、トランスジェンダーの女性の体力を維持できる」とのことです。

しかし、科学（そして週末のフィナの決定）にもかかわらず、それは必ずしもほとんどのスポーツがそれに続くことを意味するわけではありません。 月曜日のセバスチャン・コーのコメントを考えると、「正義は交渉可能ではない」そして「生物学はアイデンティティに勝る」という世界的な陸上競技が最も可能性が高い。 しかし、その後の状況はあいまいです。

たとえば、先週の金曜日、サイクリングの統治機関である国際自転車競技連合は、別のルートを選択しました。 彼女はまた、トランスジェンダーの女性が有利であることを科学が示していることを認めています。 しかし、彼女は、スポーツにおける女性への不公平は、それが包括的であることと引き換えに許容できると言います。

新しいサイクリングポリシーによると、ブリッジズのようなサイクリストは、テストステロンを2.5ml未満に24か月間維持した場合にのみ、女性のカテゴリーで競争することができます。 しかし、重要で報告されていない段落では、公正な競争は必要ないとも述べています。 「トランスジェンダーの人々が享受しているすべての個人の利益を廃止する必要はないかもしれないし、不可能かもしれない」とUCIは政策文書に書いている。 「しかし、必ずしも機会均等ではなく、スポーツの真の本質に沿っているとはいえ、すべての競合するアスリートが成功するチャンスを持っていることが重要です。」

当然のことながら、このアプローチが非科学的で不公平であることを考えると、女性グループは憤慨しています。 米国と英国を含む7カ国のキャンペーングループの連合である女子スポーツ連盟は、それを「イチジクの葉に過ぎない」と呼び、「この政策を支持する科学はない」と付け加えた。

このグループはまた、トランスジェンダーの方針を決定する前に、「関連するスポーツにおける女性アスリートとの有意義なカウンセリング」を含めるように、主に男性が支配するスポーツ連盟に呼びかけています。 それに異議を唱える人はほとんどいません。 しかし、最近、女性アスリートが彼女の女性アスリートを調査したところ、彼らの大多数が競争を保護するためにフィナと同様の方針を採用したいと思っていることがわかりました-それでもこれらのアスリートは彼らが無視されるかもしれないと感じています。

一方、スポーツが選択できる可能性のある3番目のオプションもあります。それは、誰もがスポーツで自分自身を識別できるようにすることです。 これは明らかに最も物議を醸している。 そして、それを考えると、特に格闘技に関して最も危険です 検索が見つかりました 平均穿孔力は、女性よりも男性の方が162％大きくなっています。

しかし先週末の報告によると、世界サッカーの統治機関であるFIFAは、トランスジェンダーの女性のテストステロン閾値を削除することも提案した枠組み案でこの問題を研究していた。

それが起こるかどうかにかかわらず、米国の女子サッカー選手ミーガン・ラピノーは、出発点は包含であるべきだと信じています。 「トランスジェンダーの女性がすべての人のために奨学金を受け取り、すべてのスポーツを支配し、すべてのタイトルを獲得するという証拠を見せてください」と彼女は言いました。 「申し訳ありませんが、それは起こりません。それで、私たちは包含期間から始めなければなりません。人々はまた、スポーツは人生で最も重要なことではないことを理解する必要があると思いますよね？」

おそらく。 しかし、おそらくラピノーは、トーマスの目でNCAAのタイトルを拒否された人々、または彼女が決定的すぎる前に、女性のレースでのブリッジの潜在的な勝利を見る準備をする必要があります。

同様の問題が英国全土の草の根レベルでも発生しており、トランスジェンダーの女性が女性との地元のレースに勝つことへの不満が一部の地域で明らかになっています。 ほとんどのスポーツは、トランスジェンダーの包含または女性のスポーツにおける安全性と公平性を優先するという英国の5つのスポーツ評議会の呼びかけにまだ応えていません。 昨年の彼の報告が明らかにしたように、状況は問題が非常に有毒なままであるという事実によって助けられません。

報告書は次のように述べています。「現在の多くの女性アスリートは、すべてまたはほとんどのアスリートがトランスジェンダーのアスリートが女性のスポーツで競争する場合に有利であると考えていますが、これを公に議論する勇気がある人はほとんどいないでしょう。」 「だから、落ち着いてお辞儀をする方が簡単だ」

ちなみに、ハーパーは、無酸素および有酸素能力、強度、および心臓血管機能の値が時間の経過とともにどのように変化するかを研究するために、ブリッジを含むトランス女性についてより多くの研究を行っています。 しかし、ほとんどのスポーツリーダーが切望している解決策、つまり完全な包含、公平性、安全性を可能にする魔法の弾丸は、これまで以上に不可能に思えます。 決定を下す必要があります。 難しい選択も。