特定のタイプの考え方に関する懸念は、人々のキャリア選択に影響を与える可能性があります

に発表された新しい研究によると、創造性、数学、または空間的推論などの特定のタイプの思考を心配する人々は、その特定のタイプの思考を含むと信じているキャリアや活動を追求することにあまり興味がない傾向があります。 科学的報告.

ジョージタウン大学の客員研究員で主執筆者のリチャード・G・デイカーは説明した。

私たちの推論は、特定のタイプの思考 (数学的思考、空間的思考、創造的思考など) について不安を感じることが、人々がその種の思考を考える状況を避けたいという傾向と関連しているという一貫した証拠が見つかった場合、というものでした。場合によっては、これらの不安感が人々の生活に大きな影響を与え、時間の使い方やキャリア パスを決定するのに十分な場合があるかもしれません。」

「これが事実であることがわかりました.特定のタイプの思考について特に不安を感じていることは、問題のタイプの思考を含む状況や仕事を避けたいという傾向と一貫して関連していました.思考のタイプに関するこれらの不安感は、人々の生活にとって非常に重要な要素となります。」

「私たちにとって、これはこれらの「認知に関する懸念」のプロファイルを高めます。この調査結果が、他の研究者が私たちに参加して、これらの不安をよりよく理解し、最終的にはこれらの不安と戦う方法を見つけようとする動機になることを願っています。」

彼らの研究のために、研究者は 2 つの情報源から参加者を募集しました: ジョージタウン大学の学部生の参加者プールと Amazon の Mechanical Turk (MTurk)。 彼らは、平均年齢が 30 歳の 331 人の参加者からデータを収集しました。

研究者は参加者に、創造的不安、数学不安、空間不安、および一般的な特性不安の尺度を含むいくつかのアンケートを行いました. また、参加者に、48 の異なる職業と 48 の仕事に関連する活動への関心と、これらの職業と活動のそれぞれに創造的思考、数学、空間推論がどの程度含まれていると考えているかを評価するよう求めました。

創造性不安を測定するために、Dacre と彼の同僚は創造性不安尺度を使用しました。これには、参加者に創造的思考が必要な状況でどの程度不安を感じるかを評価する 16 項目が含まれています。 また、創造性を必要とせずに同様の状況を提示する非創造的不安コントロールも含まれていたため、提示された状況の非創造的側面に対する不安を制御できました。

数学に対する不安は、参加者に数学に対する不安を 1 から 10 のスケールで評価するよう求めた単一項目の数学的不安尺度を使用して測定されました。オブジェクトを精神的に操作します。 研究者はまた、状態特性不安目録の特性のサブスケールを使用して、特性に関する一般的な不安の尺度を含めました。

Dacre と彼の同僚は、さまざまな職業や活動が特定の種類の思考にどの程度関与しているかについての参加者の認識に焦点を当てたフレームワークを開発しました。 彼らは、領域 (創造性、数学、または空間推論) におけるより高い不安は、その領域におけるより低い親和性係数を予測するという一貫した証拠を発見しました。 これは、特定のタイプの思考について不安を感じることが、私たちの興味を形成する上で重要な役割を果たしている可能性があることを示唆しています.

「この研究から得られた最も重要なポイントの 1 つは、特定のキャリア パスを検討することすら考えていない人がおそらく多いということです。彼らは、この職業には、自分が心配しているある種の思考が含まれているという認識を持っているからです」と Dacre 氏は述べています。は PsyPost に語っています。

残念なことに、この研究では、同じ職業に何らかの種類の思考がどの程度含まれているかについて、人々が互いに非常に異なる認識を持っているという証拠も見つかった. たとえば、生物学者であることが創造的思考をどの程度必要とするかについて、人々は強く意見を異にしました。」

「私たちにとって、これはおそらく多くの人が特定の仕事が実際に何を伴うのかについて最善の考えを持っていないことを意味し、その結果、彼らは誤った情報に基づいてキャリアの決定を下す可能性があります. 「私たちの調査結果に基づいて、さまざまなキャリアの選択肢を検討している人への私のアドバイスは、キャリア全体を見て、それを切り捨てることを決定する前に、その中の人々と話すことを確認することです. 、仕事が実際に何を伴うかについてのあなたの不正確な理解に基づいて、あなたにぴったりです。」

この研究は、さまざまなタイプの思考について心配することが、人々が興味を持っている仕事や活動のタイプにどのように影響するかについての新しい洞察を提供します. ただし、この方法論は、人々が関心を持っていると言ったものだけを測定します。 研究者らは、将来の研究では、不安の種類が行動にどのように影響するかを調べる必要があると示唆しています.

「今後、研究者はこの親和係数のフレームワークと、認知不安を持つ人が避けたいものを認知が形作ることができるという一般原則を使用して、認知不安と認知の間のリンクのより包括的な理解を構築し始めることができます。」 「これを行うことで、特定のタイプの回避的思考に不安を感じている人々がそれに関与している状況をより完全に理解できるようになると考えています。」

研究、 “特定のタイプの思考について心配することに関連する回避傾向の証拠Richard J. Dacre、Michael Slipenkij、Adam E. Green、および Ian M. Lyons によって書かれました。