Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

研究では、コロナウイルスの感染を避けることは、単に2メートルの距離を保つだけではないことが判明した

研究では、コロナウイルスの感染を避けることは、単に2メートルの距離を保つだけではないことが判明した

オックスフォード大学が実施した新しい研究では、コロナウイルスに感染した人との接触時間の長さは、滞在した距離と同じくらい重要であることが判明した。

広告

どれくらいの確率で手に入るのでしょうか? COVID-19(新型コロナウイルス感染症 感染者と接触した後? これはパンデミックの最中に多くの人が考えていた疑問であり、英国の研究者グループがついに答えを見つけた。

オックスフォード大学ナフィールド医学部の研究者らは、健康上の緊急事態中に、国のNHSの新型コロナウイルス感染症アプリから感染者と接触したと通知を受けたイングランドとウェールズの700万人のデータを分析した。

目的は、警告を受けた人の何人が実際に SARS-CoV-2 に感染していたのかを調べることでした。

NHSの新型コロナウイルス感染症アプリは2023年4月に閉鎖されたが、これをダウンロードした人は自分が感染していることを他の人に知らせることができた。

同時に、アプリはユーザーが感染者の近くにいる場合にアラートを送信します (アプリへの非必須の報告に基づいて)。 その場合、人々は隔離するか、検査を受ける必要があります。

今月ネイチャー誌に掲載されたオックスフォード大学の研究の主任研究員であるルカ・フェレッティ氏と彼の同僚の使命は、アプリが適切に動作しているかどうかを理解することであった。

相当なリスクがある場合、人々に通知しましたか? 簡単に言うと「はい」です。 しかし、研究者たちはそれ以上のものを発見しました。

「このアプリは、誰がリスクを通知されたのか、どの人が検査を受け、誰が陽性反応を示したのか、そして特定の接触者に関する情報(期間、距離など)を私たちのサーバーに匿名で送信していました」とフェレッティ氏は言う。 ユーロニュースネクスト。

「アプリが個人のリスクとして計算したものを、距離と期間の観点から調べたところ、この 2 つは非常に密接に関連していることが判明しました」と彼は言います。

期間と距離の関係

研究者らはこの情報の「宝庫」を利用して、感染者との距離と接触時間の関係を研究し、これが誰かの感染リスクにどのような影響を与えるかを調べた。

継続時間は距離と同じくらい、あるいはそれ以上に重要であることがわかりました。

「誰もが距離に注目していました。店舗や駅では1〜2メートルの距離のルールがありました。しかし、距離が焦点になるべきではありませんでした。なぜなら、私たちが今知っているように、現実はそれよりも微妙だからです」とフェレッティ氏は言いました。

「誰かと近距離に入ったら、その時間が重要になります。10秒間暴露されたとしても、感染者の口から出る粒子が口や鼻に入り込むことは間違いなくありません。 . しかし、そこに 1 時間滞在すると、当然、「あなたの運は 1 分間に 60 回」になります。

研究者らは、より離れた距離での長時間の曝露は、より近い距離でのより短い曝露と同様のリスクがあることを発見しました。

新型コロナウイルス感染症に感染する前に、感染者とどのくらいの時間を一緒に過ごせるかについての黄金律はありません。これは感染者の行動によって変わる可能性があります。 たとえば、咳が多い人は、他の人が感染する可能性が高くなります。

しかし、たとえ常に2メートルの距離を保っていたとしても、病気の人と一緒に過ごす時間が長くなればなるほど、病気になる可能性は高くなります。

「実際、私たちが目にしているのは、病気になった人の多くは、8時間以上一緒にいたため、家族だと思われていた人たちだったということです」とフェレッティ氏は語った。

「これらは通信の約 6 パーセント、送信の 40 パーセントを占めていました。」

広告

このことから何を学べるでしょうか?

フェレッティ氏にとって、この研究から得られる教訓は、パンデミックと闘うには期間が重要であるということだ。

「もちろん、距離は依然として重要ですが、それが決定したら、持続時間について話し合う必要があります」と彼は言います。

感染者との接触期間は「率直に言ってパンデミック対応では考慮されておらず、考慮されるべきだった」とフェレッティ氏は言う。

研究者は、ビッグデータの時代には、最新のテクノロジーを利用して、新しい病原体の蔓延と戦うのに役立つ疫学ツールを開発できなければならないと述べています。

しかし、この研究者は、流行中に得られた知識を次の流行との戦いに向けるための取り組みが十分に行われていないことを懸念している。

広告

「私は、新型コロナウイルスのことを忘れたい人や人を非難するつもりはない」と述べた。 「私がより懸念しているのは、政策立案者たちが制度レベルでそれを忘れることに決めたという事実です。なぜなら、それによって私たちが獲得してきた知識やスキルがすべて失われるという状況に陥るからです。」