Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

米国は、WHOをさらに自由化する計画に反対している

世界保健機関のトップドナーである米国は、政府機関をより独立させる提案に反対しています。

オンラインで公開され、1月4日付けのWHO文書によると、WHO固定資金に関する作業部会によってなされた提案は、各加盟国のFUN年間拠出額を増加させるでしょう。

この計画は、COVID-19の流行によって引き起こされたより広範な改革プロセスの一部であり、危機の発生時に介入するWHOの権限の限界を浮き彫りにしています。

しかし、米国当局は、中国を含む将来の脅威に直面するWHOの能力について懸念があると述べているため、米国政府は改革に反対している。

ドナーによって直接管理される別個の基金を作成する代わりに、それは健康上の緊急事態の予防と管理に資金を提供します。

会談に参加した4人の欧州当局者は、メディアと話す権限がなかったために名前を挙げられなかったが、米国の反対を確認した。 米国政府はすぐにはコメントしていません。

公表された提案加盟国からの強制拠出は2024年から徐々に増加するはずであり、2028年までに政府機関の20億ドル(2270億円)の主要予算の半分になり、現在は20%未満であると文書は述べています。

WHOの主な予算は、世界中のエピデミックと闘い、医療制度を強化することを目的としています。 熱帯病やインフルエンザなどの特定の世界的な課題に対処するために、さらに年間10億ドルを調達します。

支持者は、ビル&メリンダゲイツ財団などの加盟国や慈善団体からの自発的な資金提供への現在の依存は、WHOに資金提供者によって設定された優先順位に焦点を合わせさせ、問題が発生した場合のメンバーの批判を減らすことを余儀なくされていると言います。

WHO改革について助言するために任命された疫学に関する独立委員会は、現在の組織が「WHOの完全性と独立性に対する大きな脅威」であると考えて、主要予算の義務予算を75%大幅に増やすことを求めた。 。

長年の疑惑

WHO自体が、「柔軟で予測可能な基金だけがWHO加盟国の優先事項を完全に実施できる」という質問に答えました。

ドイツを含むEUのトップドナーは、ほとんどのアフリカ、南アジア、南アメリカ、アラブ諸国とともに、3人のヨーロッパ当局者がプロジェクトを支持したと述べた。

提案は来週のWHOの執行委員会で議論されるが、それは部門についての合意が期待されていないことを意味する、と3人の当局者は言った。

WHOは、現在加盟国間でコンセンサスが得られておらず、5月に政府機関の最高意思決定機関である世界保健評議会の年次総会まで協議が続くことを確認した。

特にヨーロッパのドナーは、WHOを含む多国間組織を弱体化させるのではなく強化することを支持しています。

欧州の当局者は、米国の計画は「多くの国々の間で疑惑を提起する」と述べ、WHO以外のドナーによって管理される新しい構造の作成は、将来の流行と戦う機関の能力を弱めるだろうと述べた。

ワシントンはしばらくの間WHOに批判的でした。

ドナルド・トランプ前大統領は、2019年にCOVID-19が登場したとき、中国が情報共有の最初の遅れを支持したとして中国を非難した後、米国をWHOから追放しました。

バイデン政権は就任後すぐに復帰したが、当局者は、WHOは大幅な改革が必要であり、少なくとも中国からではなく、増大する脅威に対処するための管理、構造、能力について懸念を表明した。

欧州の当局者は、日本やブラジルを含む他の主要国は、WHOの提案を受け入れることに消極的であると述べた。

議論を知っていたブラジルの当局者は、ブラジルはWHOの資金提供を検討することに同意したが、ウイルスに対処するための不足が拡大し、現在金融危機に直面しているため、寄付を増やす計画に反対したと述べた。

代わりに、当局者は、WHOは、そのサービスの料金を請求する、コストを削減する、またはより安価な国に事業を移すなど、資金を調達する他の方法を模索する必要があると述べた。

議論について公に話す権限を持っていなかった当局者は、「貢献を動員することは最後の手段であるべきだ」と述べた。

欧州の2人の当局者は、中国はまだその立場を明確にしていないと述べ、3人目の当局者は提案の批評家の1人として北京を挙げた。

日本と中国の政府はすぐにコメントしていません。

誤った情報と過剰な情報の両方の時代に、 質の高いジャーナリズムはこれまで以上に重要です。
購読することで、あなたは私たちが物語を正しく理解するのを助けることができます。

今すぐ購読する

フォトギャラリー(クリックしてズーム)