研究によると、ミツバチは農薬への1回の曝露からでも回復するのに数世代かかる可能性があります。
農薬が生物多様性環境に及ぼす悪影響については長い間研究で示されてきましたが、農薬が昆虫に長期的にどの程度影響を与えるかについてはほとんどわかっていません。
この新しい研究は、ミツバチの生後1年目に農薬に1回さらされただけでも子孫の生産に影響を及ぼし、農薬の影響は累積的であるため、ミツバチの個体数が全体的に減少することを示しています。
「特に農業地域では、農薬は年に数回、数年続けて使用されることがよくあります」と、カリフォルニア大学デービス校の生態学博士課程の学生であり、研究の筆頭著者であるクララ・ストリグロスは述べています。
「キャリーオーバー効果」としても知られる殺虫剤の環境損傷が世代にどのように関係しているかを示すために、科学者たちはこの分野で2年間の実験を行いました。 彼らは、ミツバチのように黒と黄色ではなく、青色で野生の単一花粉媒介者の一種であるブルーオーチャードビーが農薬への曝露にどのように反応するかを分析しました。
彼らは有名な殺虫剤イミダクロプリドを使用しました 非常に有毒 ミツバチに、そして彼らはすべての曝露の組み合わせを試しました— 1年目、1年目と2年目、そして2年目だけに曝露された蜂。 この種の農薬であるネオニコチノイドの使用は欧州連合で禁止されていますが、生産は禁止されておらず、毎年大量に輸出されています。
米国では、イミダクロプリドを含む400以上の製品が販売されています。 私に オレゴン州立大学の国立農薬情報センター。
「これは、すべての植物組織に存在し、ミツバチの神経系に影響を与える全身性農薬です。したがって、ミツバチの行動や生理機能にさまざまな種類の影響を与える可能性があります」とStoligross氏は述べています。
幼虫で子孫がいないときにイミダクロプリドに曝露されたミツバチは、化学物質に近くないミツバチよりも20%低かった。 成虫の年に一度だけ暴露されたものは、暴露されていないものと比較して子孫が30%少なく、両方の年に暴露されたミツバチでは、効果が蓄積し、子孫が44%減少した。
「農薬への曝露はミツバチの個体数を減らし、過去のライフステージまたは前世代の曝露は来年の成虫のパフォーマンスに影響を与える」とストリグロス氏は述べた。
ミツバチの確率と営巣率、および雌雄の比率を考慮に入れると、2年連続の総曝露量は人口増加を71%減少させました。
「影響は累積的です。ロンドンのクイーンメアリー大学の生態学教授で、研究に関与していなかったラース・シェトカは言いました。
この新しい研究は、2022年シーズンに農薬の使用が禁止されたとしても、2021年の散布による悪影響が見られることを示しています。今日成熟し、来年の作物に受粉する準備をしている幼虫は、すでに不可逆的な影響を受けています。」
Stoligrosによれば、農薬が環境に蓄積し、長年にわたってミツバチにどのように影響するかを理解すればするほど、農薬の使用から生じるリスクをより正確に予測することができます。 農薬への曝露を可能な限り最小限に抑えることが重要であり、これらの影響を研究に組み込み、花粉交配者へのリスクを将来の害虫管理戦略に組み込むことが重要です。
「音楽マニア。プロの問題解決者。読者。受賞歴のあるテレビ忍者。」
More Stories
日本:台風シャンシャン:ここ数十年で最も強力な台風が日本を襲い、数百万人が避難するよう言われる
マイク・リンチのベイジアン・ヨット最新作:捜査中の乗組員2名に対し船長が質問に答えることを拒否
ネバダ州の政治家、ジャーナリストのジェフ・ジャーマン殺害で有罪判決