香港仲裁：弁護士と事務所はノーと言う

目次

1. 香港における仲裁規定はますます稀になるだろう
2. 香港での仲裁は不必要なリスクである

2019年8月に – 国際ビジネスのための香港: フォークを突き刺す私は香港がアジア有数の国際ビジネスセンターとしての時代がどのように終わったかを書き、次のような予測を立てました。

• これまで香港かシンガポールのどちらかを選択していた企業は、アジア本社を香港以外の場所に拠点を置くことを選択するでしょう。
• 香港やアジアの他の地域にオフィスを構える企業の成長により、香港での雇用は減少し、他の地域で雇用が増加するでしょう。
• 両社は従業員を香港から他のアジアのオフィスに異動させる。
• 香港を仲裁地として指定する契約は減少するだろう。
• 企業は香港の銀行口座を他の場所に移すだろう。
• 旅行者は香港以外の停留所を選択します。
• 多くの香港住民は最終的には香港を離れることになるだろう。

私の予測は愉快なものではなかったが、中国本土で権威主義が強まり、香港に対しても同じことをしたいという願望が高まっていることを考慮して、彼らは私が見たとおりのことを言っているのだ。 私の投稿はかなりの反響を呼びましたが、特に激怒したのは、仲裁の選択肢としての香港の消滅についての私の予測でした。

そして2022年に彼女はこう書きました。 香港仲裁が消滅、「香港ではもはや仲裁を必要としない契約が急速に加速していること、そしてなぜ外国企業がこの傾向についていくことが賢明であると私が考えるのか」について私がどのように感じたかについて述べた。 この出版物は、香港仲裁の廃止について次の 2 つの議論を提示しました。

香港における仲裁規定はますます稀になるだろう

私の法律事務所の弁護士は、香港における仲裁判断が意味をなすことはほとんどないと考えている。 私が話をした他の法律事務所の弁護士の多くも同じことを考えていました。 香港の仲裁規定を信じない弁護士が増えるにつれ、弁護士の数はさらに不足し、香港の仲裁への放棄が常態化するにつれ、この傾向は加速するだろう。 香港の仲裁を必要とする契約が減少しているため、最終的には香港の仲裁も一般的ではなくなることが予想されます。

香港での仲裁は不必要なリスクである

中国（香港を含む）と台湾の間で起こっていること、そして中国、米国、カナダ、EU、オーストラリア、日本（とりわけ）の間での人種差別が拡大し、今後も続く可能性が高い中、香港の仲裁によって、将来は現在よりも危険になるでしょうか？

そして、あなたが弁護士で、何らかの理由で香港でのリスクが高まっているとは思わないのであれば、なぜ今直面している香港を別々に選択する危険を冒す必要があるのでしょうか？ 可能 あなたのクライアントは、そうしない正当な理由がないのに、契約のために別の仲裁裁判所を選択しなかったことに対して、今から 5 年後、または 10 年後に怒っていますか?

香港での仲裁の危険性については好きなだけ議論することができるが、現在香港を仲裁するにはシンガポール、ニューヨーク、ジュネーブ、パリ、ロンドンよりも危険な場所であると考える弁護士が増えているというだけでも、起草しない十分な理由になるはずだ。香港の仲裁判断によるあなた自身の契約。

私は今、香港は上海や北京のような国際仲裁センターにすぎないと宣言する準備ができています。 ３都市はいずれも中国企業が関与する訴訟を仲裁する予定だが、中国企業が関与していない契約の仲裁にはどの都市も選ばれない。 言い換えれば、香港はロンドン、ニューヨーク、ジュネーブではありません。 重要なのは、契約書で香港の仲裁について言及されるたびに、香港での仲裁が行われるのは数か月（あるいは数年）ぶりであると誰かが言及するほど、香港から多くの仲裁業務を奪っているのはシンガポールではないということだ。それが言及されました。

日経アジア指数の最近の記事、 多国籍企業は紛争解決のために香港から離れつつあるは、企業とその弁護士が現在どのように香港以外の仲裁地を選択しているかを示しています。 日経新聞によると、香港、シンガポール、ロンドンの弁護士や企業アドバイザー十数名が日経アジアに対し、「新たな契約書を作成する企業は、仲裁地として香港以外の場所を選ぶケースが増えている」と語った。

日本の製造業の代理人を務める弁護士は、クライアントが「契約交渉の仲裁地として香港を除外している」と述べ、偏見の可能性を示唆した。仲裁に対して中立的な場所であるため、彼らはシンガポールに行くのです。」 金融サービスを顧客とする別の弁護士は、「西側企業は交渉の選択肢として中国都市を拒否している。香港の司法府は現在中国の一部であるという認識があり、そのため香港は仲裁契約を結ぶ際に外国企業から拒否されることが多い」と語った。しかし、別の弁護士はもっと率直にこう言った。 。 。 あなたは単に仲裁を望んでいないのです。 。 。 香港で」この記事のために記者からインタビューを受けましたが、それが私だと思ったようですが、それは少し前のことであり、それが私であるかどうかはわかりませんでした。

多くの弁護士は、「仲裁事件は何年も前に作成された契約に基づいて起こることが多いため」、センチメントが統計よりもいかに遅れているかを指摘した。 しかし、シンガポールの報告によると、2023年第1四半期の新規訴訟件数は過去最高を記録しており、統計は現在追いつきつつある。当然のことながら、HKIACは「 [Hong Kong International Arbitration Center] 四半期ごとの数字は明らかにしなかった。

仲裁地としての香港の望ましさの低下が今後も続くと信じる理由はまったくない。 香港は「単なる中国の都市」となっており、二度と国際仲裁の中心地となることはないだろう。