研究によると、ガスストーブの煙が米国の小児喘息症例の 12% を引き起こしていることがわかりました

この研究は、現在の子供時代の負担を決定することを目的としていました 喘息 米国では室内ガスストーブの煙で。

調理に使用される屋内ガスストーブの安全性に関する最近の一般市民の関心の高まりは、メディアの流行のようなものになっているようですが、この研究では、現在の小児喘息のわずか 12% がガスストーブからの煙に起因していることがわかりました。ほぼ同じ。 受動喫煙が原因の小児喘息の割合。

気候と健康への影響に関連する研究の対象であるガスストーブは、今月初めに連邦当局者とのインタビューの対象となり、規制が必要になる可能性があると示唆した. とキャンペーングッズ NPR.

現在の人口リストに 勉強、 に発表されました 環境および公衆衛生研究の国際ジャーナル、 研究者らは、国および州レベルでガスストーブの使用と現在の小児喘息を特定したと述べましたが、これは以前には行われていなかったものです。

研究者は、人口寄与率（PAF）モデルを使用しました。これは、集団の一般的な健康に対する曝露の影響を調べるために使用される疫学的尺度です。

彼らは、以前に発表された研究をレビューして、効果サイズの推定値を更新しました。 2013 年 1 月 4 日以降に発表された 357 の研究のうち、ガス調理と子供に関連する 27 の完全な原稿が分析に含まれていました。 特に北アメリカまたはヨーロッパでは、ガスストーブの使用と小児喘息との間の新しい関連性は報告されていません。

次に、研究者は、現在の研究のこれらの以前の分析で以前の効果サイズを使用しました (オッズ比 [OR] = 1.34; 95% CI = 1.12–1.57)。

さらに、研究者は、2019 年アメリカ住宅調査 (AHS) を使用して、米国および一部の州でガスストーブの煙にさらされている 18 歳以上の子供の割合を推定しました。

この研究では、現在の小児喘息の 12.7% (95% CI、6.3%-19.3%) がガスストーブの使用に起因することがわかりました。 州全体では、イリノイ州が最も負担が大きく (21.1%)、続いてカリフォルニア州 (20.1%)、ニューヨーク州 (18.8%)、マサチューセッツ州 (15.4%)、ペンシルバニア州 (13.5%) でした。 テキサス州、コロラド州、オハイオ州は、約 10% の負担に直面しました。 対照的に、フロリダは負担が最も低かった（3%）。

子供のガスストーブへの暴露レベルが異なるため、PAF は全国的に異なっていた。 たとえば、イリノイ州では、子供がいる世帯の約 79.1% がガスで調理していますが、フロリダ州ではその割合はわずか 9% です。 さらに、ガスストーブのある家に住む子供の割合が高い州では、ガスストーブの使用に起因する現在の小児喘息の発生率が高かった。

研究者によって提案された2つの介入は、ガス調理を電気調理などの代替のよりクリーンな方法に置き換えることと、レンジフードなどの換気源を使用して曝露を減らすことですが、高効率のレンジフードはすべての家庭で実用的ではありません.アパートとして。

研究の強みには、査読済みの効果量と既存の PAF モデルの使用が含まれます。

ガスストーブに対する公衆衛生上の懸念が高まっているにもかかわらず、この研究は、ガスストーブの煙が小児喘息の症例のごく一部を構成することを示しており、これらの状態を軽減するための介入は、より大きな喘息予防戦略の一部として考慮されるべきです.

「地区レベルで課せられた負担と、介入研究による緩和戦略の実施の効果を判断するには、さらなる研究が必要です」と研究者は書いています.

参照

Gruenwald T、シールズ BA、Knibbs LD、ホスグッド HD。 一部は、米国のガスストーブの人口と小児喘息に起因します。 Int J Res 環境 公衆衛生. 2022; 20 (1): 75。ドイ: 10.3390/ijerph20010075