ガリー・ネビル、ダーウィン・ヌネスのリヴァプールでのゴール後のマイク・ディーンの「巨大な」主張に疑問を呈

ガリー・ネヴィルは、ノッティンガム・フォレスト戦でリヴァプールがロスタイムにゴールを決めたダーウィン・ヌネスのゴール後、元プレミアリーグ主審のマイク・ディーンに質問した。

ウルグアイ人選手は土曜日にシティグラウンドで追加8点中9分にヘディングシュートを決め、プレミアリーグ首位に立​​つレッズのリードを維持した。 しかし、ヌニェスのゴールは彼の準備をめぐる論争によって影が薄くなった。

ジェームズ・イェーツのハイブーツでイブラヒマ・コナテが地面に倒れ、ポール・ティアニーがプレーを止めた。 ハーフタイムでフォレストが攻撃を続けたにもかかわらず、ドロップボールによりリヴァプールがボールを保持した。

続きを読む: リヴァプールはマンチェスター・シティが負傷からの復帰が間に合うと懸念している選手を獲得しようとしている

続きを読む: 「法律はこう言っている」 – ダーモット・ギャラガー、ダーウィン・ヌニェスのゴール後のポール・ティアニーのリヴァプール理論が間違いであることを暴く

マカリスターのクロスを同じ南米人選手が頭で合わせてゴールするまで、2分も経たなかった。 ディーン氏もこの試合の主審の判定を批判していた一人で、マンチェスター・シティがマンチェスター・ユナイテッドに３対１で勝利する前に退任した主審は、この判定を「大きな間違い」だったと述べた。

ネビルは最初の決定が間違っていたと感じていたが、ディーンの痛烈な評価に異議を唱え、事件から数分が経過しており、いずれにせよリヴァプールが得点した可能性はあると主張した。

ネビルは自身のポッドキャストで、「今日の試合前のマイク（ディーン）のインタビューを見たが、彼はそれを『大きなミス』だったと述べていた。それを見ていたが、ノッティンガム・フォレストの選手がボールを持っていたことは疑いの余地がない」と語った。そして彼らはボールを取り戻すべきだった。

「しかし、ゴールは1分50秒後に生まれた。サッカーにおいて2分は絶対的な一生だということだ。法律の誤った理解に基づいた決定であり、それが大きな間違いだったという考えは、私も理解している」それは間違いですが、私は今、普通の間違いだと思うこと、つまりレギュラーシーズンで見られるようなことを犯していると感じています。それは何か途方もないものとして説明されています。

同氏はさらに、「傍観しているオーナーと（マーク）クラッテンバーグのばかげた発言は、私はそれを受け入れることができないし、全く受け入れられない。我々は行き過ぎであり、さらに憎しみを助長しているだけでなく、彼らに対する憎悪を助長しているように感じる」と付け加えた。審判たちよ。」 しかし、それは非常に危険になる可能性があります。

同氏はさらに、「我々は過去2年間、審判への攻撃を目撃してきた。（ゴールの）1分50分前、あるいは1分50秒前に下された仲裁の決定に文句を言うことはできないし、5分後や1分50秒後に下されたとしても、文句を言うことはできない」と付け加えた。 10秒。” 彼は怒るでしょう。

「私にとって、それは間違いだ。疑いもなく、フォレストがボールを持つべきだったし、プレーのパターンは変わっていただろうが、リヴァプールが相手側に上がって得点しなかったかどうかは分からない。リヴァプールは何かを得た」その瞬間に、何かが起こるかもしれないと告げる勢いがある。」