死なない彗星衝突理論

ファイアストンとウェストの共著者の中にはこの取り組みから距離を置いている人もいるが、他の科学者が代わりを務めている。 2016年、ウェスト氏と数名の同僚はComet Research Group Inc.を設立し、そのウェブサイトによれば、同社は「世界中の衝撃研究科学者の選ばれたグループに協力し、資金を提供している」という。 この組織は、アリゾナ州に本拠を置く非営利団体ライジング・ライト・グループの一部門で、「宗教、哲学、科学を含むさまざまな分野における国民の意識と寛容の促進」に取り組んでいる。 効果仮説に懐疑的な人にとって、この関連性は何かが間違っているという別の兆候でした。 しかし、ライジング・ライト・グループの理事に名を連ねているウェスト氏は、ヤンガー・ドレアス影響仮説に関する科学研究に宗教や神秘主義が浸透しているといういかなる示唆も否定している。 「私たちのグループにはあらゆる種類の宗教的信念を持った学者がいますが、私の知る限り、彼らの信念は私たちの研究に含まれていません」と彼は言います。 「その論文以外で科学者の信念を判断する科学者は、私にとっては良い科学ではありません。」

ますます多くの協力者が加わり、コメット研究グループは新たな研究を発表し、カリフォルニア州サンタローザ島で産出された衝撃固定された六角形ナノダイヤモンドなどの証拠を発表した。 ペンシルベニア州メルローズ、サウスカロライナ州ブラックビル、シリアのアブ・フライラ産の珪質スコリア様生物、ならびにコランダム、ムライト、固着石、およびリシャテルライト。 ロシア西部のメドヴェツコイ湖の堆積物中のクロム、イリジウム、銅、ニッケル、ルテニウムの濃度が上昇。 ベネズエラアンデス北西部の平面変形特徴、正長石とモナザイト。 そして、コート・アルプスのヴィソ山流域における細菌と古土壌の年表における示唆に富んだパターン。 トッピングとファイアストーンがミシガン州の単一の遺跡で最初に発見したものは、ある研究者の言葉を借りれば「地球規模の宇宙大惨事」にまで拡大した。

これらの元素、鉱物、地質学的形態は本物です。 多くの外部の学者が論争を続けているのは、これらのことが何を意味するのかについての想定される解釈です。 科学者以外の人にとって、この衰退は理解できないものです。 パリ市立大学の社会認知科学者ティファニー・モリソーは、「一般の人が何かが真実かどうかを評価するのは非常に難しい」と語る。 彼女は、パンデミックを受けて専門家への信頼の低下を調査するために欧州連合から委託された多分野の専門家チームの一員だった。 このグループは、複雑な世界では専門家に頼る以外に選択肢はないと考えていました。 結局のところ、誰もがその存在の何らかの側面においては普通の人間です。 配管工は時には獣医師を信頼しなければなりませんが、獣医師は時には技術者に頼ります。

専門家を探すことは、心理学者が「認知的覚醒」と呼ぶものを利用する方法の 1 つです。これは、真実と虚偽を解析できるようにする、個人の現実概念に対する一種の免疫システムです。 しかし、この弁護は、専門知識が争われているケースと混同される可能性があり、そこでは博士号取得者のランクが両側に集まり、矛盾した説明を提供しています。 このような場合、人は、以前の信念や政治的、文化的所属にどれだけ同意するかによって、相手を理解しようとする傾向があるかもしれない、とモリソーは言う。 説得力のあるストーリーが変化を生む可能性があります。

最近の研究では、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の2人の心理学者、スペンサーが メルメルシュタインとタムシン・ジャーマンは、疑似科学的信念は、 比較的無害なもの（占星術やダウジング）から非常に有害なもの（優生学やホロコースト否定）まで、彼らは奇妙さのスイートスポットに当たったときに文化的成功を収める傾向があります。あまりに奇妙であるため、認知免疫システムがそれを拒否します。 ごく普通のことで、誰も合格しません。 最も定着する可能性が高いのは、人の既存の世界観に興味深いひねりを加えるものだ、とマーメルスタイン氏は言う。 彗星の衝突が現代世界の多くの細部を形作ったという考えは、驚くべきもので興味深いだけではない、と彼は言う。 また、これは地球の地質学的過去についてのほとんどの人々の理解とほぼ一致しています。 これは、ヤング・ドライアスの出来事についての別の説明よりも単純で満足のいくものです。 「これは、1 つの大きな問題と 1 つの大きな結果のようなものです」とマーメルスタイン氏は言います。 「先に進んでもいいですよね？」