BAFTA副社長がノエルクラークを称える決定を擁護| ノエルクラーク

BAFTA副学長は、アカデミーの名誉決定を擁護しました ノエルクラーク 言葉による虐待、いじめ、セクハラの深刻な申し立てをすることに対する警告にもかかわらず、彼に対して。

ピッパ・ハリス女史は、クラークに名誉を与えることを決定した後、BAFTAの議長であるクリシュニンド・マジュムダールとCEOのアマンダ・ベリーのそばに立ち、ガーディアンが俳優と監督に対して申し立てを行った後、彼の賞とメンバーシップの両方を一時停止すると述べた。 その後まもなく。

「この問題全体は、ご想像のとおり、関係者全員にとって非常に困難でした。クリッシュは取締役会とずっと協力してきました」とハリス氏は水曜日にスカイニュースに語った。

それは共同の意思決定プロセスでした。 クリッシュは一人では何もしませんでした。 したがって、BAFTAに対するいかなる批判もまったく向けられるべきではありません。 人々を孤立させることは本当に正しくありません。

「クリッシュが何をしたにせよ、彼は取締役会の全面的な支援と知識をもってそれを行いました。」

先週、ガーディアンは次のように報告しました 20 クラークを専門的に知っている女性はセクハラの罪を犯しました望まない感作や感作、撮影場所での性的に不適切な行動やコメント、職業上の違法行為、同意なしに性的に露骨な写真や動画を撮影して共有すること、2004年から2019年の間にいじめ。クラークはこれらの主張を強く否定しました。

バフタがクラークに英国の映画への優れた貢献に対して賞を授与する計画を発表した直後に、いくつかの業界関係者がアカデミーに連絡して警告を知らせました。

バフタ氏は、報告は彼女を苦情を追求したいという「望ましくない立場」に置いたが、行動を起こすことを正当化する証拠は提供されておらず、調査を開始する立場にさえなかったと述べた。 。

著名人 関係者と話そうとして失敗しました 賞を渡す前に彼らの主張の有効性を証明するため。

しかし、BAFTAのアプローチについては、賞が授与されなかった理由（最終決定が出されてから約2週間後）などの疑問が提起され、BAFTAは、キャリアに関するアドバイスを提供すると主張する女性が訓練を受けた専門家に利用できるようになりました。

ハリスはスカイニュースに次のように語った。「ガーディアンが持っていた小さな情報があったら、ノエル・クラークに賞を与えることはなかっただろう。

明らかですが、この情報はありませんでした。 彼に対する実際の申し立てを最初に見たのは、ガーディアン紙がそれらを発表したときであり、申し立てを見るとすぐに、私たちは賞を一時停止しました。」

クラークは弁護士を通じて、ガーディアンが彼に対して行ったすべての申し立てをきっぱりと否定しました。ただし、1人の女性について不適切なコメントをしたことがあり、後で謝罪したことを認めましたが、残りの苦情は否定しました。

彼は次のように述べています。「しかし、最近の報告では、私の行動の一部が、私が意図または認識していない方法で人々に影響を与えていることが明らかになりました。

「これらの個人の皆様には、深くお詫び申し上げます。私は、自分自身を教育し、より良い方向に変化するために専門家の助けを求めます。」