Bonnet du douche、Rodney！ デルボーイは裁判所の判決で文学作品になります| テレビ

テレビのシットコム「オンリー・フールズ・アンド・ホースズ」の意欲的なマーケットトレーダーであるデレク「デルボーイ」トロッターは、彼が貧弱だと述べた最高裁判所の判決を受けて、新たに獲得した「文学作品」の地位に誇りを持って乾杯するでしょう。

Del Boyの法的地位は、受賞歴のあるBBCコメディ作家によって設立された会社がOnly Fools（Cushty）DiningExperienceの運営者との著作権争いに勝った後に設定されます。

オンリー・フールズ・アンド・ホースズのクリエーター、ジョン・サリバンによって設立され、2011年に亡くなったシャザム・プロダクションズを代表する弁護士は、ダイニング体験会社の運営者がシットコムの脚本の著作権と「それぞれの中心人物」の著作権を侵害したと主張している。

シットコムの中心人物を演じる俳優、デルボーイ、弟のロドニー、アンクルアルバート、ボイシー、マリリン、カサンドラ、トレジャーアンドDCIロイスレーター。

シャザムの弁護士は、登場人物は「ジョン・サリバンによって描かれた独特の性格」を持ち、デル・ボーイの文字化けしたフランス語を含む「署名のフレーズと話し方」を使用したと述べた。

3月に聞かれたこの事件の主な問題の1つは、オンリー・フールズ・アンド・ホースズのテキストが、著作権保護のレベルが高い「文学作品」なのか「ドラマ」なのかということでした。

サリバン家が所有する会社であるシャザムの弁護士は、ジョン・キンボール裁判官にシットコムの3つのエピソードを見るように依頼し、研究に専念する資金を与えました。

水曜日に発表された彼の判決の中で、裁判官は、デル・ボイの性格は文学作品であり、シリーズのすべての脚本は劇的な作品であると述べました。 彼はまた、シットコムの脚本とシリーズからコピーされた演劇の食事体験の脚本との間に「大きな共通性」があり、パロディや模倣に基づいて防御することはできないと判断しました。

彼は、「オンリーフールズ（クッシー）ダイニングエクスペリエンスの性質が、バカや馬だけに関連しているのではないことが明らかになるまで、オンリーフールズアンドホースズから削除されたことを認めません」と述べました。

「オンリーフールズ（クッシー）ダイニングエクスペリエンスのティーザーのドレスとキャラクターの外観の類似性、ドメイン名オンリーフールズの使用は、私の意見では、カジュアルなオブザーバーにオンリーフールズ（クッシー）ダイニング体験が行われました。正式に認可され、オンリーフールズアンドホースズに関連付けられています。」

作成者の息子であるジム・サリバンは、「質が悪いと思う」だけでなく、被告が「本質的にJust Goofsの新しいエピソードを書いた」ため、被告の番組を見るのは難しいと裁判所に語った。 （私の意見では、非常に貧弱ですが）「そしてそうすることで、彼らは私の父の仕事をコピーしました。」

ダイニング体験の運営者は、シットコムのキャラクターや素材の使用は、著作権で保護できる素材には及ばないと主張しました。 彼らは、彼らのショーがシットコムの知的財産所有者に関連しているとは見なされず、非公式の挨拶ショーとして見られるという「理由」で、「スクロール」（本質的に顧客をだまして公式に承認された製品であると信じ込ませる）を否定し、 BBCではなくShazamは、オンリーフールズアンドホースズに関連する善意を持っていました。

判決後の声明の中で、シャザムのディレクターであるサリバンは次のように述べています。個人的な経験、スキル、そして創造と発展のためのハードグラフト忘れられないキャラクター、会話、ジョーク、陰謀、歴史に富んだファンタジーの世界。」

彼は次のように付け加えました。「この法的手続きには長い時間がかかり、一瞬でも私を満足させることはできませんでした。 ただし、戦う価値のあるものもあり、これは常にその1つです。」