Covidの起源：中国の科学者が待望のデータを発表

中国の研究チームは、 公開された分析 Covid-19の発生に関連する市場から3年以上前に採取されたサンプルから。

Huanan Seafood and Wildlife Marketは、コロナウイルスの起源を探す際の焦点となっています。

しかし、これは2020年に市場から収集された生物学的証拠の最初の査読済み研究です.

ウイルスを市場で販売されている動物に結び付けることで、アウトブレイクがどのように始まったかについての新たな調査の道が開かれる可能性があります。

この研究では、ウイルス陽性のスワブにも野生動物の遺伝物質が含まれていたことが明らかになりました。

一部の科学者は、これは、この病気が最初に感染した動物から人間に伝染したというさらなる証拠であると述べています.

しかし、結果を解釈する際に注意を促した人もおり、サンプルの遺伝的内容が公開されるのになぜ3年かかったのかは不明のままです.

中国の研究チームは 2 月に研究の初期バージョンをオンラインで公開しましたが、市場から収集したサンプルに含まれていた完全な遺伝子情報は公開していませんでした。

Nature に掲載される前に他の科学者によって検証されたこの新しい分析には、市場内の屋台、屋根、ケージ、機械から収集されたサンプルの内容に関するより重要な詳細が含まれています。

中国の研究チームの論文は、野生生物を販売している地域から収集されたいくつかのサンプルがウイルスに対して陽性であるとテストしたことを示しました.

彼らの分析はまた、現在ウイルスに感染しやすいことが知られている動物、特にタヌキがそれらの場所で生きたまま売られていたことを示しました。

しかし、中国の研究者は、彼らの調査結果がアウトブレイクがどのように始まったかの決定的な証拠にはならないと指摘した.

「これらの環境サンプルは、動物の感染を証明することはできません」と論文は説明しています.

彼女は、ウイルスが動物ではなく感染した人を介して市場に侵入した可能性があると付け加えています.

グラスゴー大学の David Robertson 教授は、2020 年の出現以来、SARS-CoV-2 の起源の遺伝子調査に携わってきたウイルス学者です。

「最も重要なことは、この非常に重要な一連のデータが公開され、他の人が利用できるようになったことです」と彼は BBC ニュースに語った。

しかし彼は、サンプルの内容は「動物がウイルスに感染した可能性があることを示す説得力のある証拠」であると付け加えた。

「重要なのは完全な証拠だ」と彼は言った。

「これを武漢での初期のCovid-19症例が市場に関連していたという事実と組み合わせると、これが市場で動物からの拡散が発生した場所であるという強力な証拠です.」

発表された調査結果は、ラボリーク理論が米国の当局の間で支持を得ている兆候の中で生まれました。

中国政府は、ウイルスが科学施設で発生したという提案を強く否定しましたが、FBIは、米国エネルギー省と同様に、そのシナリオが「最も可能性が高い」と考えていると述べています.

多くの米国の省庁や機関が謎を調査し、さまざまな結論に達しましたが、3月1日、FBI長官は北京を「脱線させ、難読化しようと最善を尽くしている」と非難し、局が研究所のリーク理論を確信していることを明らかにしました「今しばらく」。

FBI は調査結果を公開していないため、一部の科学者は不満を抱いています。

BBC は、北京の中国疾病管理予防センター (中国 CDC) からの新しいレポートの主任研究者にコメントを求めて連絡を取りました。