- 著者、 キャサリン・アームストロング
- 役割、 BBCのニュース
イタリアのジョルジア・メローニ首相は、G7声明に「中絶」という言葉が含まれていないことを巡る口論の疑いは不当に吹き飛ばされたと述べた。
昨年G7諸国が行った「安全かつ合法な中絶」へのアクセスに取り組むという約束が、イタリアで開催された今年のサミットの最終コミュニケから抜け落ちたことを受けて、同国はこの対応を発表した。
フランスと米国は、最終声明で中絶について言及すべきかどうかをめぐり、イタリアとの外交綱引きに加わっていたと伝えられている。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は先に、この不作為を「遺憾に思う」と述べ、フランスは中絶の権利を憲法に明記することに賛成票を投じたが、イタリア国民は「同じ感情」を持っていないと述べた。
しかしメローニ氏は土曜日の記者会見で、この論争は「完全に人為的」であり、サミットでは議論すべきことは何もないと信じていると述べた。
日本の広島市でのサミット後の昨年の声明では、「我々は、包括的な性と生殖に関する健康の権利を達成するための全力の取り組みを再確認する」と述べた。 [Sexual and Reproductive Health and Rights] 安全で合法な中絶と中絶後のケアへのアクセスに取り組むことも含めて、すべての人のために。」
これと比較すると、今年の声明は次のように書かれている。「私たちは、普遍的な性と生殖に関する健康と権利を含む、女性のための適切で手頃な価格の質の高い保健サービスへの普遍的なアクセスに対する広島首脳声明における私たちの約束を繰り返します。」
メローニ女史は、最近の文書から中絶への言及を削除した理由は全く自然なものであり、文書の重大な重複を防ぐためであると述べた。
「これらのセッションの最終文書では、すでに当然のこととされていることが繰り返されないことがよくあります」と彼女は言う。
「正直に言って、これは物議を醸していると思います [around abortion] 「これは完全にでっち上げられたもので、実際にはサミットには存在せず、我々の議論にも存在しなかった論争だ。まさに議論することがなかったからである。」
G7 は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国の世界で最も裕福な 7 か国のグループであり、世界の出来事について会合し、協定を締結し、共同声明を発表します。
イタリアがプーリア州南部で主催したサミットには、トルコ、インド、ウクライナなど他の国の代表も出席した。
米当局者らはニューヨーク・タイムズに対し、メローニ氏が声明に「中絶」や「生殖に関する権利」という言葉を盛り込むことを望まないと知らされた後、ジョー・バイデン大統領が撤回したと語った。
フランスのマクロン大統領はイタリア通信社ANSAに対し、中絶への言及を含まなかったことを「残念に思う」と述べた。
マクロン大統領は「フランスには女性と男性の平等というビジョンがあるが、それはすべての政治派閥が共有するビジョンではない」と述べた。
メローニ氏は、マクロン氏が言うように、G7サミットを次期フランス選挙の宣伝に利用するのは「大きな間違い」だと信じていると語った。
フランスとイタリアが意見の相違があると伝えられているのは、中絶問題だけではない。 外交筋はAFPに対し、パリがウクライナへの500億ドル相当の新たな融資を完全に確認する前に発表したことにローマは動揺したと語った。
木曜夜、マクロン氏が公式晩餐会に到着すると、メローニ氏が彼に険しい表情を向ける場面が見られ、ソーシャルメディア上で多くの人が明らかに緊張を感じた。
メローニ氏の義理の息子で現農相のフランシスコ・ロロブリジーダ氏は、法王が出席したG7会議の最終声明で中絶について言及するのが適切かどうかを尋ねた。
「もし彼らがそうであれば、 [the G7 countries] 「彼はそれを含めないことを選択したのだから、許容できる以上の理由と理由があるはずだ」と彼は言った。
極右政党「イタリア同胞団」を率いるメローニ氏は、中絶への反対を決して隠していない。 2022年の首相就任に先立ち、彼女は「中絶が唯一の解決策だと信じる女性たちに、異なる決断を下す権利を与える」と誓った。
イタリアでは中絶は技術的には合法だが、「良心的兵役拒否者」とみなされて中絶の実施を拒否できる医療関係者が多数いるため、中絶へのアクセスは依然として不完全である。
「音楽マニア。プロの問題解決者。読者。受賞歴のあるテレビ忍者。」
More Stories
日本:台風シャンシャン:ここ数十年で最も強力な台風が日本を襲い、数百万人が避難するよう言われる
マイク・リンチのベイジアン・ヨット最新作:捜査中の乗組員2名に対し船長が質問に答えることを拒否
ネバダ州の政治家、ジャーナリストのジェフ・ジャーマン殺害で有罪判決