Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

G7 諸国とオーストラリアは、ロシアの海上輸送油の価格に終止符を打ちます。 油

G7 諸国とオーストラリアは、ロシアの海上輸送油の価格に終止符を打ちます。 油

G7 諸国とオーストラリアは、ロシアの収入を減らし、戦争の資金調達能力を制限することを目的として、海上輸送されるロシアの石油の価格に上限を設定することに合意しました。 ウクライナ.

しかし、ウクライナを含む批評家は、1 バレルあたり 60 ドルの上限はロシアの原油の現在の市場価格よりも依然として高く、クレムリンの戦争財源に影響を与える可能性は低いと述べています。

取引に関する声明の中で、英国の首相は次のように述べています。 ジェレミー・ハント彼は、ウクライナに対する国の支持は揺るぎないと述べ、「それを取り締まる新しい方法を探し続けるだろう」と述べた。 [the Russian president, Vladimir] プーチンの資金は、私たちができるところならどこにでも流れます。

この取引は、英国、日本、ドイツ、イタリア、フランス、カナダ、米国によって承認されています。 欧州連合と そして金曜日の夕方、G7のメンバーではないオーストラリア。

ロシアの海上石油の価格上限は、同国の世界的な輸出に影響を与えるように設計されており、英国も採用している 12 月 5 日に発効する EU 全体のロシアの原油禁輸措置と同様に影響を与えるように設計されています。

取引に参加していない国は、ロシアの石油を60ドル以下で取引する場合にのみ、保険、貨物輸送、仲介などのサービスにアクセスできます。 世界最大のサービスプロバイダーである英国など、この取引に参加している国では、ほとんどの国と企業が遵守する必要があると一般的に考えられています。

現在の状況で、 G7 各国は、この協定が「プーチン大統領の戦争の影響を不釣り合いに感じている」低中所得国の原油価格を引き下げることにも期待していると述べた。

しかし、上限がロシアの予算を損なうほど劇的なものなのか、それとも発展途上国の石油価格を引き下げるだけなのかについては疑問が残る. ロシアで最も売れているウラル油は現在、1 バレルあたり約 50 ドルです。

米国は、第三国が上限を利用してロシアに値下げを要求することを望んでいると述べた。

米財務長官のジャネット・イエレン氏は、「これらの国がエネルギーを上限の内外で購入するかどうかにかかわらず、キャップはロシアの石油のより深い割引を交渉することを可能にし、世界のエネルギー市場のより大きな安定から利益を得るだろう」と述べた.

イエレン氏は、ロシアの予算は弱く、価格上限は「プーチン大統領の最も重要な収入源の1つを即座に減らす」だろうと付け加えた.

木曜日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、モスクワは価格上限の影響を無視しており、パートナーと直接交渉すると述べた。

金曜日に取引が発表された後、ワシントンのロシア大使館は、米国とその同盟国が自由​​市場を作り直そうとしていると非難した. 「危険で違法な手段との現在の浮気に関係なく、ロシアの石油は引き続き需要があると確信している」と彼女は言った.

G7 協定は、欧州連合の加盟国であり、ウクライナの最も近い同盟国の 1 つであるポーランドとの多くの論争の後に行われました。低くなる。 市場価格。

しかし、G7諸国は、1バレル60ドルの価格が世界の原油価格の上昇を防ぎ、すでに高いインフレ率に苦しんでいる国々に圧力をかけると結論付けました.

ウクライナ大統領府のトップであるアンドリー・イェルマークは、この取引に応じて、価格は十分に低くなく、「敵の経済をより速く破壊する」ためには1バレルあたり30ドルにすべきだと述べた.

取引に関するG7の声明では、両当事者はプライスキャップの有効性と影響を確認することを約束し、必要に応じて調整する可能性があります。

アメリカ合衆国大統領、 ジョー・バイデン木曜日に、彼は、ロシアがウクライナから撤退する準備ができている兆候を見た場合にのみ、紛争についてロシア大統領と話すと述べた.

この戦争を終わらせる唯一の方法は、合理的な方法です。 「プーチンはウクライナから撤退している…彼のやっていることにはうんざりだ」とバイデンは言った。 「プーチン氏が戦争を終わらせる方法を模索していると決定することに実際に関心があるなら、私は喜んでプーチン氏と話したい」

バイデンの発言に応えて、プーチンは、ウクライナがウクライナの南部と東部地域のロシアによる併合を承認した場合にのみ、交渉に入るだろうと述べた.

ウクライナは、ロシアが自国の軍隊をウクライナの国際的に認められた国境に撤退させるまで、交渉を行うことはできないと断固として主張している。