IPEFを通じた日韓米三国協力の可能性 – 外交

太平洋のお金 | | 経済 | | 東アジア

今年初め、ジョー・バイデン米大統領は インド太平洋経済フレームワーク (IPEF) は、従来の自由貿易協定を超えて、米国が残したギャップを埋める、太平洋全体の経済をつなぐ新しいアプローチです。 出口 環太平洋パートナーシップの。 IPEF は、米国、韓国、日本の間の三国間協力を強化するための潜在的なプラットフォームとしても機能する可能性があります。

韓国と日本は IPEF に最初に署名した国の 1 つであり、その継続に密接に関与し続けています。 交渉、これらはすべて、重要なサプライ チェーンのさまざまなレベルで重要な役割を果たしており、世界経済の混乱に敏感です。 効果 自動車産業とデジタル技術。 米国がこれらの課題に直面しているため、IPEF は国際経済協力を利用して市場の主要な失敗点に対処しようとする最新の試みです。 この開放を通じて、枠組みの「レジリエンス」の柱は、特にワシントン、ソウル、東京の間で、深く持続可能な協力への道筋を提供します。 現在進行中の課題と従来のアプローチの過去の失敗を考えると、サプライチェーンの利益を統合することで、インド太平洋地域のより広範な成長に向けた協力の拡大をサポートできる可能性があります。 韓国の観点から見ると、IPEF は、従来の関与の危険性によって妨げられない三者のリーダーシップの機会を提供します。

の COVID-19 パンデミック 安全な共有を促進するデジタル統合製品に対する需要の高まりにより、多くの技術主導型製品のサプライ チェーンに過大な負担がかかりました。 産業. 特に、半導体生産の不足は依然として課題を提起しています。 最後 長い間、未来へ。 さらにロシアのウクライナ侵攻 悪化させる 供給 不足、生産と輸送のすべてのレベルで遅延を引き起こします。 の 経済コスト 混乱、特にインフレは、既存のサプライチェーンの弱点を明らかにしています。

韓国は生産面でプレッシャーに直面している。 メインプレーヤー 半導体や電池のサプライチェーンにおいて、 ミーティング 高価格と、製造に不可欠な材料を確保する際のボトルネック。 文前政権は初期の問題にファイルを作成して対応した 戦争ユニット 処理し、 ファイナンス メーカーや地元企業の被害軽減を目的とした補償。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は、これらのプログラムを維持してきたが、その努力を国際的な分野に拡大しているように見える。 彼の希望を固める IPEFについて 韓国は、幅広い貿易相手国と供給業者を通じて混乱を管理するために、米国とのより深い協力を構築する方法として見ている」サプライ チェーン アライアンス「能力を再構築し、戦略的および促進材料を確保できる 多国間対話.

自分自身を証明したいという欲求 ベースメーカー この枠組みの中で、ソウルは韓国の利益を支援し、IPEF のリーダーシップと米国と並んで地域協力を推進する役割を期待している。 しかし、ワシントンは最近通過しました インフレ抑制法 赤字を削減し、中期的にコストを削減するために米国の生産能力を拡大することでインフレを抑えることを目指している（アイルランド共和党軍）は、これらの取り組みを複雑にしています. 韓国メーカーを犠牲にして北米で製造された電気自動車に税額控除を導入すると、IRAは韓国の主要企業を弱体化させ、増加させる リミット 供給源。 韓国とアメリカの当局者も交渉している。 精度 インスタントミディアム 通話 振り返ってみると、国際協調の必要性は明らかです。 IPEF の多国間性は、米国とそのパートナーが IRA などの将来の一貫性のない政策措置を回避するのを支援し、代わりに相互に有益な開発を促進する可能性があります。

この記事を楽しんでいますか？ フルアクセスにサインアップするには、ここをクリックしてください。 月額わずか5ドル。

日本と米国も、基本的な商品の輸入に大きく依存しているため、サプライチェーンの不安に直面しています。 業界が生産能力の再構築に苦戦する中、ボトルネックにより、大容量の半導体とバッテリーの脆弱なサプライ チェーンが露呈しています。 韓国と同じように、日本政府は ターゲティング サプライチェーンの多様化を促進するために国際的な分野に頼ることによって、これらの脅威。 日本の関心 リーダーシップの役割 IPEFでは早期につながった 話す IPEF の開発を中心に ASEAN 諸国と共に、インプット供給国との連携を強化する。 重要な消費財に対する米国の需要と重要なインプットに対する韓国の需要を満たすことにより、日本の参加はパートナー経済をつなぐ可能性を提供します。 サプライチェーンの回復と米国とのリーダーシップに関するソウルと東京のコンセンサスは、インド太平洋と地域の枠組みの両方で三角形のイニシアチブを促進する可能性があります。

将来の経済協力に地政学的な側面を追加し、 韓国 そしてその 日本 私は中国から離れて多様化を追求し始めました。 両国は、国内の能力を構築し、他の経済とのパートナーシップを強化することにより、中国からの重要な材料への過度の依存を減らすことに関心を示しています. これは韓国の変化を示している 経済外交 のみならず、関係強化を目指す 合衆国そしてその しかし 日本 そのように。 歴史遺産問題は、現在も続く日韓関係の障害となっています。 商事紛争 両国の成長を制限している報復政策のほんの一例です。 IPEF の多国間で柔軟な枠組みを通じて作業することで、過去に二国間および三国間の交渉をしばしば妨げてきた障害に陥ることなく、交渉を進めることができます。 これにより、より頻繁な対話が容易になり、 協力 地域で三角協力を開始する前例のない可能性を提供します。

IPEF 加盟国が最初の議論を続けているため、米国、韓国、および日本がすべて IPEF の「柔軟な経済」コンポーネントに署名するかどうかは不明のままです。 最終的には、サプライ チェーンの回復力を強化することに関心が集まることで、回復力のある経済の柱に各国の関心が集まる可能性がありますが、成功はその後の合意にかかっています。 三者の重複する経済的利益が持続的な協力につながるかどうかは疑問のままです。 サプライチェーンにおける韓国と米国、日本と米国の間の十分に確立された協力を通じて、IPEF は日韓関係を結びつけ、より強力で持続可能な三者間のコミットメントと、より包括的なインドの太平洋経済の安全と安定。