ウクライナは、伝統的なロシア式の戦闘に巻き込まれるのではなく、西側の「作戦戦争」を受け入れる必要があります。 世界のニュース

Volodymyr Zelensky は選択に直面しています: ロシアのサイズが有利になる伝統的なレスリングの方法でロシアと戦うか、生き残るために適応します。

ロシアのウクライナ侵攻は残忍で消耗し、「文明化された」世界の大部分に衝撃を与えました。

ロシアが勝利を追求する際に巻き添え被害と死傷者を明らかに無視したことは、西側の戦争へのアプローチとは大きく異なっていた.それはウクライナでの戦争に深刻な影響を与えた.西側のより広い防衛計画の仮定.

2 つの世界大戦の遺産 – 巨額の損失を伴う消耗戦 – は、西側諸国にその軍事ドクトリンを再考させました。

戦争は兵士によって行われますが、指揮官の間で行われ、無差別破壊は紛争の後に平和をもたらしません.

その結果、西側の軍隊は、ハイテク兵器を使用して敵の戦意を破壊する機動戦を開発しました。

しかし、ロシアとウクライナは、遺産、歴史、伝統の多くを共有しています。

中世の戦争では、限られた戦術と白兵戦に重点を置いて、残忍な戦闘で戦闘員を最後まで戦わせます。

革新的な武器は、ある程度懐疑的に見られていました.中世のクロスボウは、その倫理的使用についてより大きな議論を巻き起こし、数世紀後に銃器が導入されました.

最も強く、最も数が多く、最も勇敢な者が勝利した。

続きを読む：
「プーチンに死んでほしい」 – 数十発のロシアのミサイルがキエフに落ちた後のショックと怒り
ミサイルと「野蛮な」ロシアのドローンによる空爆
Bakhmut は誰が戦争に勝つかを示します – しかし、どのような代償を払うのでしょうか?

ロシアの「ゴリアテ」は、ウクライナの「デビッド」と、最終的に勝利することを確信している消耗戦に参加させたいと考えています。

それどころか、ウクライナは独自の軍事的優位性を生み出すために、西側のハイテク兵器を利用する方法を見つける必要があります。

しかし、これはウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に文化的な挑戦をもたらします – 伝統的なレスリングの方法でロシアと戦うか、生き残るために適応するかです.

バフムートをめぐる長く血なまぐさい戦いは、この文化の衝突を明らかにしました。

Bakhmut は重要な軍事目標ではありません。 しかし、それは非常に象徴的になっています。

米軍が今後の戦闘に備えて限られたウクライナの戦闘能力を維持するために戦略的撤退を好むことは明らかです – 機動アプローチ。

しかし、ゼレンスキー大統領は都市の強化を選択したため、ロシアに有利になる消耗戦に巻き込まれました。

英国の哲学者バートランド・ラッセルは、「戦争は誰が正しいかを決めるのではなく、誰が残るかを決めるだけだ」と言いました。

この戦争に勝者はいませんが、どちらの側も負けることはありません。

ウクライナは、西側の技術の供給が無限ではないことを理解しています。したがって、最終的にウクライナの優先事項は生き残ることです。

クリックして、ポッドキャストを入手できる場所ならどこでも、ウクライナ戦争日記を購読してください

ゼレンスキーは難しい選択に直面している。

彼の本能は、消耗戦に参加することかもしれません。 しかし、ウクライナが生き残るためには、限られた資源を維持し、ロシアの戦闘意思と能力を弱体化させ、再建しなければなりません。

西側に関して言えば、この紛争でテクノロジーが決定的な軍事力を発揮したことは証明されたが、高価な武器の在庫に関する想定はひどく不十分であることが判明した。

戦争への機動的なアプローチは、命を救い、インフラを維持し、決定的なものになる可能性がありますが、「資金のないビジョンは幻覚です」. 西側は十分な資源を提供できますか?