コロラド州最高裁判所、トランプ大統領の投票を除外

コロラド州最高裁判所は、合衆国憲法の反逆を規定した条項を理由に、ドナルド・トランプ氏を2024年大統領選挙から剥奪する決定を下した。

ホワイトハウスへの選挙戦を覆す決定において、裁判所は4票対3票の多数決で、トランプ氏は候補者としての資格がないとの判決を下した。

憲法修正第14条第3条が大統領候補の資格を剥奪するために適用されたのはこれが初めてである。

他の州ではトランプ氏を投票用紙から排除しようとするいくつかの試みが失敗に終わっている。

火曜日の決定は、控訴が来月まで保留されているが、コロラド州以外の州には適用されない。

最高裁判所は判決文で「われわれは軽々しく結論に達するわけではない。われわれは今目の前にある問題の規模と重みを認識している」と述べた。

「私たちはまた、恐れや好意を抱くことなく、また法律が私たちに課す決定に対する世間の反応に影響されることなく、法律を執行するという厳粛な義務があることを認識しています。」

この判決は、憲法修正第14条の反乱禁止条項が大統領に明示的に言及していないため、大統領には適用されないとのコロラド州判事による以前の判決を覆すものだ。

同じ下級裁判所の判事はまた、2021年に連邦議会議事堂で起きた暴動当日、議員らがジョー・バイデン大統領の選挙勝利を認定している最中にトランプ大統領の支持者らが議会に乱入した際、トランプ大統領が暴動に参加したと認定した。

コロラド州最高裁判所の判決は少なくとも2024年1月4日まで発効しない。 この日は、同州が大統領予備選挙の投票用紙を印刷する期限の前夜である。

トランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏は声明で、この判決は「完全に欠陥がある」と述べ、全員が民主党知事によって任命された裁判官を批判した。

「民主党指導者らは、世論調査でトランプ大統領が圧倒的なリードを拡大していることにパニック状態にある」とチャン氏は語った。

「彼らはバイデン氏の大統領職の失敗に信頼を失い、現在、アメリカの有権者が来年11月にバイデン氏を大統領の職から追い出すのを阻止するためにあらゆる手を尽くしている。」

チャン氏は、トランプ氏の弁護団が連邦最高裁判所に「速やかに上訴する」と付け加えた。

この訴訟を起こした監視団体であるワシントンの責任と倫理を求める市民団体（CREW）はこの判決を歓迎した。

同団体のノア・ブックバインダー会長は声明で、「これは歴史的で正当なものであるだけでなく、我が国の民主主義の将来を守るためにも必要である」と述べた。

ニューハンプシャー州、ミネソタ州、ミシガン州でも同様の訴訟が失敗している。

修正第 14 条は南北戦争後に批准されました。 その第 3 条は、南部諸州が連邦に復帰した後、分離主義者が以前の政府の役割に戻るのを防ぐことを目的としていました。

この言葉は、どちらも議会議員だった南軍のジェファーソン・デイビス大統領とアレクサンダー・スティーブンス副大統領に対して使用されたが、それ以来ほとんど使用されていない。

トランプ氏は前回の大統領選挙でコロラド州を大差で失った。 しかし、より競争の激しい州の裁判所が火曜日の判決に追随すれば、トランプ大統領のホワイトハウス獲得は深刻な問題に直面する可能性がある。

先月コロラド州で行われた1週間の公判中、弁護士らは同氏に連邦議会議事堂暴動の責任はないとして失格にすべきではないと主張した。

しかし、コロラド州最高裁判所の過半数は火曜日の判決に同意しなかった。

彼らは、暴動前のトランプ大統領のメッセージは「支持者たちに戦うよう呼びかけており、支持者たちはその呼びかけに応えた」と述べた。

反対した判事3人のうちの1人であるカルロス・サモール氏は、政府は「正当な手続きを経ずに公職に就く権利を剥奪することはできない」と述べた。

「たとえ候補者が過去にひどい行為を犯したと我々が確信しているとしても、そして敢えて言えば反乱に参加したとしても、その人物が公職に就く資格を剥奪されたと宣言する前に、適正な手続きがなければならない」と彼は書いた。

最高裁判所はまた、トランプ氏に関係する別の問題、つまり大統領の免責特権を理由に大統領選挙破壊の連邦容疑から保護されるべきかどうかを検討するかどうかも検討している。