デビッド・コームズ：英国は日本が税金と金利で犯したのと同じ過ちを犯すでしょうか？

COPの陰で、政治家は人々に環境に優しいライフスタイルと食事療法を採用するように促しています。 それは何も悪いことではありません。 しかし、より高い税金を通じてそうすることは、可処分所得にすでに困難を経験している消費者により多くの圧力をかけるでしょう。 インセンティブには、より建設的なアプローチが必要な場合があります。

コロナウイルスの流行による景気回復により、リシ・スナック大統領は秋の予算と支出の見積もりを大幅に引き下げ、それを増税に加え、1950年代初頭以来の最高の税負担を引き上げました。 彼はこれらの歳入を使って公的支出の大幅な増加に資金を提供すると同時に、財政赤字を流行前のレベルにまで減らすことを計画しています。 しかし、どこかに要約がなければならず、問題は消費者がそれを着ることができるかどうかです。

これを展望すると、Office of Budget Responsibility（OBR）は、経済が2021年までに6.5％成長し、年初までにエピデミック前のレベルに回復し、来年は通常の6％に戻ると予想しています。 成長（2023年に2.1％、2024年に1.3％、2025年に1.7％）。

しかし、政策ミスのリスクが高いと、すぐに景気回復を妨げる可能性があります。 イングランド銀行の目標である2％を超えるインフレの中で金利の引き上げが避けられないと思われる時期に、家族は3倍の財政上の脅威に直面しています。 高い食料費; そして、より高い燃料費、熱または輸送。

スナックさんが宿題を済ませてくれたらいいのにと思います。 歴史は、金利と税金を一度に引き上げることは不運につながる可能性があることを示しています。 その好例が、1989年に初めて消費税を導入し、同時に金融引き締めを開始した日本です。 現在まで、デフレに直面しており、株式市場は、それが被った急激な損失をまだ相殺していません。

OBRの厳しい予測に反して、英国経済は実際にCovit-19で過去18か月に直面したよりも困難な時期に向かって動くことができますか？

国として、2050年までにこの正味ゼロ排出量の神聖な折り目を達成する方法について、より詳細な議論を行う必要があります。 確かに、ニンジンはスティックよりも効果的ですか？

人々が彼らの行動を変えるために課税を使うことは役に立たないことが示されました。 2011年に喫煙が減少し始める前に、たばこ税は数十年にわたって引き上げられました。 同様に、石油は長い間課税されてきましたが、英国で登録されている自動車の数は過去25年間で42.5％増加しています。 その期間に減少を記録した唯一の年は2020年でした-これは流行に関連している可能性があります。

企業や人々が環境にやさしい慣行を開発し採用することを奨励するためにインセンティブを利用することは、間違いなく、経済回復に影響を与えずに、気候危機に対処するための最も効果的な方法です。

たとえば、企業は、床および空気熱源ヒートポンプの効率を改善するための研究開発を実施するために、より低い税金によって奨励される可能性があります。 太陽光発電や風力発電の初期のように、家を暖めるために低炭素の方法を使用するために家計に補助金を与えることができました。

農業は私たちの温室効果ガス排出量の25％を占めており、これは対処の重要な部分です。 農民は、より高価であるがより高品質の飼料を動物に使用するために助成金を支給され、作物の収穫量を改善したり森林を維持したりするために、より少ないメタンとより高価な有機肥料を放出します。

投資家として、英国のギルドや株式とのエクスポージャーはわずかです。 私たちは、より持続可能な慣行の促進に関与するグローバル組織の中に機会を見出しています。

私たちChr。 食品、飲料、栄養、製薬、農業業界向けの自然なソリューションを開発するデンマークの生物学的企業であるハンセン。 Domraは、リサイクルまたは再利用に使用される使用済みコンテナを収集、分類、および処理するセンサーベースのリサイクル選別機および「リバース自動販売機」を開発しているノルウェーの企業です。 また、米国を拠点とするテクノロジー企業であるTrimbleは、土壌と水路を疲労や過剰施肥から保護しながら、農家の効率の向上、生産性の向上、作物のパフォーマンスの向上を支援しています。

私にとって、生態系へのダメージが少ない製品とプロセスは未来です。

David Combs Rathboneは、Greenbank Multi-Asset PortfolioFundsのファイナンシャルマネージャーです。