ハリー王子の弁護士は、「容認できない」判決を漏らしたとして最高裁判所の裁判官に叱責されました

スウィフト裁判官は木曜日に、サセックス公爵の政府に対する訴訟の文書は秘密にしておくことができると裁定した。

しかし、彼が決定を下すと、裁判官は彼の判決の禁止に違反したとして王子の法務チームを叱責しました。

正式に発行される前に禁輸措置の下で弁護士と共有された評決は、裁判所によって審理され、元イギリス陸軍少将のティム・ロビンソンに送られました。

ロビンソン氏は、ハリー王子を代表する法律事務所であるシリングスのパートナーであり、「評判の良い火を消す」こととクライアントのプライバシーを保護することを専門としています。 しかし、彼は決定的に資格のある弁護士ではありません。

裁判官は、「禁止違反があったように思われる。判決草案はロビンソン氏に提出されるべきではなかった」と述べた。

彼はこの状況を「まったく容認できない」と説明し、王子の弁護士である殉教者のファティマ・キウ・シーに、「謝罪なしにここに来たことも容認できない」と語った。

弁護士は、ロビンソン氏が公聴会で引き渡される前に禁止令を送ることが違反であるかどうか確信が持てないと述べたが、昨日、事件を裁判官に報告することを決定した。

「違反があったとは思わなかった」と彼女は法廷に話し、裁判官は彼女に「その考えを取り除こう。違反があった」と答えた。

法廷は、法廷闘争で証人陳述書を提出したロビンソン氏は弁護士ではなく、「法的に法的なサービスを提供する資格がない」と聞いた。

「私は何が起こったのかについて全責任を負います」とファティマさんは言いました。

裁判官は、「しかし、謝罪はありませんか？」と答えた。

「後知恵の恩恵を受けて、私は電子メールを送信する前に、ロビンソン氏の状況についてもっと十分に考えるべきでした。そして後知恵の恩恵を受けて、私は細心の注意を払って法廷に近づくべきでした」とMs.

裁判官は答えました：あなたに謝罪するように頼むことは私のためではありません。 それは専門家の良心の問題としてあなた次第でなければなりません。 そうしないことを選択した場合、それについて私が提案することは何もありません。」

その後、ファティマ氏は裁判官に、「メールを送信する前に十分に考えず、すぐに裁判所に連絡しなかったという事実を非常に残念に思います」と述べました。

それから裁判官は、会話は「あなたには何の役にも立たない」と彼女の言葉は「よく選ばれていなかった」と言って会話を閉じました。

木曜日の判決は、サセックス公爵が英国にいる間、彼の警察の保護のレベルを変更する決定に対して提出した法的挑戦の一部が秘密のままであることを意味します。

王子は、米国からの訪問時に「同程度」の個人用保護具は与えられないと言われた後、自分で支払うことを申し出たにもかかわらず、内務省を訴えている。

公爵は子供たちを英国に連れて行きたいと思っていますが、現在の治安協定の下で訪問するときは「安全だとは感じていません」と高等裁判所は以前に告げられました。

彼は、内務大臣から権限を委任した王と公人の保護のための執行委員会（Ravec）の2020年2月の決定を訴えています。

スウィフト裁判官は判決の中で、裁判所の文書からの情報の公開は、「以前に行われたセキュリティの取り決め、これが当てはまるかどうかの一般的なアプローチ、およびどのような取り決めをとるべきか、もしそうなら、現在実施されている、または将来実施される可能性のある取り決めの有効性が弱まる可能性があります。」

「これらの問題に関する情報は、セキュリティの取り決めの範囲内で人に危害を加えたいと考えている人にとって興味深いものであり、現在または将来のセキュリティの提供を予測する目的で過去の慣行をまとめるのに役立つことは明らかです。」

木曜日の判決は、王子の訴訟のメリットに関する評決ではありませんでした。