マチュピチュ：インカのサイトは「100年以上の間誤称になります」| 考古学

マチュピチュ 世界で最も有名な遺跡の1つであり、何十年にもわたってコロンブス以前の建築の驚異を綿密に研究し、毎年何十万人もの観光客を魅了しています。

しかし、新しい学術論文によると、1世紀以上前に再発見されて以来、このサイトの名前は誤っています。

ペルーの著名な歴史家でアメリカの考古学者は、ユネスコの世界遺産はインカ人によってワイナピチュ（遺跡を見下ろす山頂の名前）または単にピチュとして知られていたと主張しています。

彼らの論文で彼らは ヌバパシャ：アンデス考古学ジャーナルペルー文化省のDonatoAmadoGonzalezとシカゴのイリノイ大学のBrianS.Powerは、19世紀の地図で地名、17世紀の文書の情報、アメリカの探検家HiramBinghamの元のフィールドノートを検索したと述べています。 —現代のインカ城の発見者—そして、どの情報源もこの場所をマチュピチュと呼んでいないことを発見しました。

かつてインカ帝国の皇帝パチャコテカの夏の隠れ家であったと信じられていたマチュピチュは、1911年にビンガムによって記憶に残る発見がありましたが、 幅広い学術的コンセンサス 失われた都市が決して失われなかったこと。

しかし、ゴンザレスとバウアーは、彼らの調査結果は、彼らの再発見の時点で、ペルーのクスコ地域に住んでいた人々の間でさえ、遺跡はほとんど知られていなかったことを示唆していると言いました。

「ビンガムが最初に訪問したとき、私たちは遺跡の名前についての不確実性から始め、次にビンガムが遺跡を訪問する前にいくつかの印刷された地図と地図帳を検討した」とパワー氏は述べた。 「インカの都市が実際にピチュ、またはおそらくワイナピチュと呼ばれていたことを示す重要なデータがあります。」

研究者は、ワイナピチュと呼ばれるインカの都市の遺跡が、ビンガムがペルーに到着する7年前に発行された1904年のアトラスで言及されていることを発見しました。

さらに、調査員によると、1911年にビンガムは、クスコを離れてサイトを探す前に、ウルバンバ川沿いのワイナピチュと呼ばれる遺跡について知らされました。 彼らは、地主の息子が1912年にビンガムに、遺跡はワイナピチュと呼ばれていると語ったと付け加えました。

バウアーによれば、インカの都市の元の名前へのより具体的なリンクは、16世紀後半にクスコが占領された直後にスペインの征服者によって書かれたアカウント内に保存されています。

「この地域の先住民が再びワイナ・ピチュと呼ばれる場所を占領することを考えていた16世紀後半にさかのぼる驚くべき物語に終わった」と彼は言った。

現在ワイナピチュとして知られている山頂は遺跡の一部であり、訪問者は山頂の遺跡の息を呑むような景色を眺めるために山頂に登ることができます。

この研究は新たな論争を巻き起こす可能性が高いが、名前の変更がサイトで議論されていると信じている歴史家はほとんどいないようだ。

ケント大学のラテンアメリカ史教授であるナタリア・ソブリヴィラは、次のように述べています。 「今を除いて、マチュピチュはペルーのアイデンティティに非常に愛着のある老舗ブランドです。それを変える意味は何ですか？」

ペルーの歴史家は、「シェイクスピアが言ったように、 『他の名前のバラは甘いにおいがする』と付け加えた。」