a 最高裁判所の意見の漏洩ドラフト これは、米国の最高裁判所が、連邦による中絶の権利を保証する、1973年の画期的な決定であるロー対ウェイド事件を覆そうとしていることを示しています。
彼が不在の場合、中絶に敵対する州は、自由に中絶を禁止または厳しく制限することができます。 これにより、1日以内に中絶クリニックがない国全体が残り、1回の地震シフトでアメリカの中絶アクセスの地理が再形成されます。
国の広い範囲では中絶は利用できません
最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合、米国の州の半数以上が中絶を禁止することは確実であるか、そうなる可能性があります。 多くの州では、ロー対ウェイド事件で禁止されなくなった本の妊娠中絶がすでに禁止されていますが、他の州では「運用法」があります。 どちらが実行されますか 連邦政府はもはや生殖の権利を保護すべきではありません。
これらの州が中絶を禁止すると、全国の中絶クリニックの約4分の1が閉鎖されます。これは、クリニックがすでに散在している州では圧倒的に多いです。
テキサス州の南端にあるキャメロン郡では、女性はニューメキシコ州の680マイル以上離れた診療所に行く必要があります。 アメリカの田舎の曲がりくねった道では、それは800マイル以上です：12時間のドライブ。
一部の州の女性は、最寄りの中絶クリニックに行くために500マイル以上移動する必要があります
a 2017年の調査 アメリカ人女性の半数は中絶クリニックから11マイル（17 km）以内に住んでいますが、約20％は43マイル（68 km）を移動する必要があります。 米国本土の半分で中絶を禁止すると、特に南部では、隣接する州の大規模なグループが中絶を禁止する可能性が高いため、これらの移動時間が大幅に増加します。
しかし、中絶のために他の国に旅行することは選択肢でさえないかもしれません。 中絶を求める人々は低所得である可能性が非常に高く、そのほとんどはすでに子供を持っています。 専門家もこれについて警告します 州は法律を可決する可能性があります 中絶サービスを求める女性の州外旅行を制限すること。
中絶は一部の州では合法ですが、それでもさらなる制限や禁止は止まりません
憲法上または法律として、中絶に対する法的保護を持っている州はほとんどありません。 現在の人工妊娠中絶法は、ロー対ウェイド事件が覆された直後には発効しない可能性がありますが、これらの州の一部の共和党員は中絶を禁止するようにプッシュすることが期待されています。
たとえばカンザス州では、憲法は中絶にアクセスする女性の権利を保護していますが、 8月の国民投票 この保護を取り消すかどうかを決定します。 a 投票 今年の初めに、カンザス州の60％以上が中絶を完全に違法にすることに反対していることがわかりました。 しかし、国民投票は予備選挙の一部であり、 コア有権者はより保守的になる傾向があります。
一方、ワシントンポスト紙は、共和党の上院議員が連邦法について話し合ったと報じた 6週間後の中絶を禁止する、支持者によって「ハートビート」と呼ばれます。 多くの女性は、6週間後まで妊娠していることを知りません。 2018年研究 彼女は、若い女性、有色の女性、大学の学位を持たない女性は、7週間のマークの後に発見する可能性が高いことを発見しました。
同時に、これらの新しい制限は、中絶の権利を支持する国の法的保護を危険にさらす可能性があります。