最高裁判所はテキサス州の中絶禁止を拒否しますが、挑戦を聞くでしょう| 合衆国最高裁判所

裁判官は、連邦政府が法律を訴える権利を持っているかどうかを決定すると述べた。 それは、当分の間、合法的に法廷の仕事を離れます テキサス クリニックは、それが国で2番目に大きい州で中絶の80％の減少につながったと言います。

裁判所の保守的な過半数は、口頭弁論の準備中に法律を阻止することを拒否し、テキサス州の出産可能年齢の600万人の女性にとってこの決定を「冷静な慰め」と呼んだソニアソトマイヨール裁判官から批判された。

ソトマヨールは次のように書いています。「裁判所は、これらの問題によって提起された問題の一般的な重要性を認識して、この議論の要請を評価する権利があります。」 「しかし、将来の分離の約束は、中絶治療を求めるテキサスの女性にクールな救済を提供します。」

テキサス州では、地方裁判所が48時間の一時停止を命じたにもかかわらず、SB8は9月から活動を続けています。 心臓の活動が検出されると、通常6週間、中絶は禁止されます。

裁判所は、胎児が子宮の外で生き残ることができる前に中絶を効果的に禁止する他の州法を阻止しましたが、テキサス州法は、法執行を民間人に任せるので、これまでのところ同様の運命を避けてきました。 バウンティハンター。

法律は、誰でも、どこでも、中絶で女性を支援する人を訴えることを認めており、法律に違反していることが判明した被告に対して10,000ドルの罰金を定めています。 被告は、法廷で勝った場合、何も回復することはできません。

バイデン政権は、ほとんどの妊娠中絶に対するテキサス州の禁止を阻止する最新の計画で、テキサス州法の効力を維持することを許可した場合、その決定のいずれも安全ではないだろうと最高裁判所に警告した。

法律が引き続き有効である場合、「この裁判所の決定は安全ではありません。州は、彼らに同意しない判例を遵守する必要はなく、反対する必要さえありません。彼らは拒否する権利の行使を単に禁止するかもしれません」と政府は書いた。金曜日に提出されたメモで。

胎児が子宮の外で生き残ることができる前に中絶を禁止する別の州は、最高裁判所の判例と矛盾するため、裁判所によって阻止されました。

「テキサス州は、その違憲法を、司法審査の伝統的なメカニズムを回避するように設計された前例のない執行計画と組み合わせただけで、異なる結果を得るべきではない」と政府は書いた。

前日、州は、連邦政府がテキサス州の禁止に異議を申し立てるために訴訟を起こす権限を欠いていると言って、法をそのままにしておくよう裁判所に促した。

司法省は、最高裁判所が中絶提供者による手続きを一時的に停止するという以前の試みを拒否した後、法律を訴えました。

10月初旬、米国地方裁判所のロバートピットマン裁判官が政権を統治し、法律を一時停止し、中絶の再開を許可しました。 2日後、第5回合衆国控訴裁判所の3人の裁判官が法律を施行しました。

テキサス州は、最高裁判所による早期の検討に反対したと述べたが、裁判官がバイデン政権の要請に同意する場合は、その訴訟を使用して、ローとケーシーの決定を直接覆す必要がある。

最高裁判所はすでに数十年で最も重要な中絶権事件、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止に異議を唱えるドブス対ジャクソン女性健康機構と呼ばれる事件を審理するように設定されており、12月1日に審理される予定です。

ドブス事件は、一般的に妊娠24週目に見られる、胎児が子宮の外で生き残ることができるという点まで中絶を全国的に合法化した画期的な1973年の事件であるロー対ウェイド事件への直接の挑戦と見なされています。 この決定は、国境内で手続きを違法にするために再び熱心に取り組んだ敵対国を含め、ほぼ50年間妊娠を中絶する権利を保護してきました。